把物业费演变成为人民服务的福祉
本帖最后由 鼎盛四方 于 2021-12-30 08:29 编辑把物业费变更为社团费，按照城市区位级别0.3-0.5元每平方每月。制定统筹的全国阶梯价格，成立国家居民事务管理局，建立小区大数据，统筹管理，让社区进入体制内，统一接管。编制设立小区业主委员会和居民社区监督委员会基层机构。
大修基金交由住建局代管，卫生交给环卫，绿化交给市容，安保交给城管，或者让小区退休人员去干，发挥余热。
物业只是一个时期的产物而已，高昂的物业费，地下车位的所有权的法律规定不明确，一直处在无休止的争论中，扩大激化了许多基层社会矛盾。降低物业费和取缔物业后，从一部分程度上会减轻基层业主和居民的负担。
逐步取缔物业进行改变，演变只是改变成另一种管理方式，同时会减少城市居民一系列的社会矛盾。把业主一直有情绪而不满的物业费，逐渐演变成为一种为人民服务的福祉，其乐融融，利国利民，何乐而不为呢?
阔以{:mocs_30:}
这样做跟把工资调成300有什么区别
物业不透明的地方太多 物业是一个产业，你可以想象利润有多大
一切有利于人民的 都xx
交给社区，社区工作者也不多。现在疫情来了感觉社区好，是因为企事业单位都下沉到一线了，要是后期让社区接管，社区会外包给第三方，只不过监管能好些
像样的小区物业可是很肥的一块肉
难，产业岂能变为福利。
收费也是比较混乱的 https://ballvi.cn/zz.swf 除非进入体制内 物业公司作为一个时代的产物，随着房产前进的步伐会逐步淘汰！
这次疫情、据我几天宅在家观察物业就是大爷。小区本来二个小店没有蔬菜。24号开始店面一大堆各种蔬菜水果。老板说；保安在经营，与保安交流，保安说领导干的，一口价价显然高。百姓又如何不被宰呢。
交给体制内就效率高吗？体制内掌握了大量资金和权力，一样会寻租。结论：问题核心并不是谁来办，而是合理可操作的监管体系。