边际流星
发表于 2021-4-11 13:54:39
我爸爸是顶梁柱 发表于 2021-4-11 12:27
先不说地铁命名方为什么要永西安工业命名,然而这就是拿幼儿园小朋友这样的方式在这秀下限?可能别人不是 ...
2020年2月,在地铁公司对14号线站点论证及网评时,陕科大师生才得知门口的地铁站仅以“西安工业大学”独一命名。据悉,陕科大抱着诚恳、协商的态度,多次主动登门与西安工大进行沟通协商,希望地铁站命名为“西安工大·陕科大”这一名称,或者采用中性名字 未央大学城,或者学府路, 武德路,并提出了三条意见:一是分摊地铁占用地的费用,陕科大给予资金补偿;二是接受西安工大教职工子女进入陕科大幼儿园、小学入园、读书,并享受与陕科大教职工子女同等待遇;三是将两校间原公交公司命名的陕科大站牌全部更名为两校校名。
熟知,人家西安工大连说了三个不需要:“我们有钱,不需要你们分担;我们自已会盖幼儿园,不需要你们帮助;公交站名不需要更改。”
由于容量有限、学位紧张,但为了帮助并解决西安工大教职工子女入托问题,陕科大部分教职工子女已由全日托改为半日托,加之运营成本增大,在西安工大屡次当面拒绝之后,陕科大决定尊重对方的意见,不再接收西安工大教职工子女入托。
我觉得没问题!!
这都是有来有往最后成这样的!!
不是一方造成的结果!!
边际流星
发表于 2021-4-11 13:55:00
魏渊平 发表于 2021-4-11 12:32
在西安人里,陕科大素质太低
只看到不断辱骂人的一方低
边际流星
发表于 2021-4-11 13:56:04
青绦。 发表于 2021-4-11 12:43
想说一句,是陕科大把事情闹大的么?不是吧,是那个拿着纳税人的钱修地铁,大搞资本运作,事情起来一个屁都 ...
所以说
有些人要么是故意来带风向的
要么就是故意是非不分
搞坏的
边际流星
发表于 2021-4-11 13:56:34
imgin 发表于 2021-4-11 13:16
全网倒没见陕科大有多少发声,到是西工院骂骂咧咧不停
这就是两校 整体素质上的最大差别
以小见大!!!
边际流星
发表于 2021-4-11 13:57:28
找不着北1 发表于 2021-4-11 13:38
从发言可以看出水平
真的,各个论坛
微博 几乎都是某一方对 另一方的 恶毒词汇的辱骂
这素质 真是 大开眼界
国民老公
发表于 2021-4-11 14:00:25
我就想问问,谁敢、谁有资格处罚陕科大领导?
un999
发表于 2021-4-11 14:01:44
名字肯定是不会改了,不要再说这个话题了
边际流星
发表于 2021-4-11 14:19:54
国民老公 发表于 2021-4-11 14:00
我就想问问,谁敢、谁有资格处罚陕科大领导?
你可以!!!!
GodsayGG
发表于 2021-4-11 14:39:29
事情原委以及网络相关证据已向教育局以及校属党委反应和举报,是谁的问题自会水落石出。西安工业大学早已获得地铁站冠名,何须引起舆论给自己学校招黑,别于用心之人羡慕邻居收益,心里不平衡,使用蹩脚伎俩对我校进行抹黑,妄想做出损人不利己之事。我相信教育局及上级党委会给你们一个满意的结果,要不你们的学生以后遇到这种事就对他人进行攻击,颠倒黑白,妄图占据舆论高点,瞎带节奏,还有什么秩序可言?
青绦。
发表于 2021-4-11 14:46:48
GodsayGG 发表于 2021-4-11 14:39
事情原委以及网络相关证据已向教育局以及校属党委反应和举报,是谁的问题自会水落石出。西安工业大学早已获 ...
有一说一,近期论坛评论言语来看,你校网友素质确实差
GodsayGG
发表于 2021-4-11 14:52:55
青绦。 发表于 2021-4-11 14:46
有一说一,近期论坛评论言语来看,你校网友素质确实差
通过网络,有什么证据看到那是西安工大的学生?西安工业大学就地铁这事从未让学生出来进行评论,带节奏。相反陕科大校内党委团委鼓动学生进行网站投诉地铁命名,要求学生在网上进行舆论引导,这些证据我都已向上级部门反应,你们一口一句我校学生素质差,证据呢?我校地铁站冠名已成事实,为什么要在网上与陕科大进行争论,陕科大一而再再而三在网上进行舆论引导,企图抹黑我校,正常人看不出来吗?我校有什么动机去把此事闹上官媒?
祖庵
发表于 2021-4-11 14:55:28
这要闹成功了,西安就成了全国的笑柄
zuijin很压抑
发表于 2021-4-11 15:08:51
你算老几
旧时林
发表于 2021-4-11 15:09:50
直接判刑
边际流星
发表于 2021-4-11 15:10:55
旧时林 发表于 2021-4-11 15:09
直接判刑
槍斃算了
哈哈哈