李有钱 发表于 2020-12-27 21:25:19

秦都站之争

作为同处咸阳文兴路南侧的四个大盘,在同一地段、同为品牌房企、同一时间入市、产品相差不大的情况下,这已经注定了融创·宸光壹号、龙湖·上城、金科·集美嘉悦、恒大·珺睿府这四个盘之间的激烈竞争。


原以为这将是“四大天王”之间的PK,但没想到的是金科、恒大已经没多少声音,完全沦为融创与龙湖之间的游戏。


咸阳楼市正在上演一场“腥风血雨”。

李有钱 发表于 2020-12-27 21:39:49

从两个项目所处的区位来看,地段、周边配套实际上相差不大,每一个楼盘拿出的卖点无非就是:高铁+地铁+学校。

高铁,依托的是秦都高铁站,从这里到西安北客站仅需13分钟时间。

地铁,依托的是西安地铁1号线三期,已经开建,终点站在秦都站,但实际上不管是融创·宸光壹号还是龙湖·上城,距离地铁站最近的直线距离也在1公里以上,如果从小区最北端到地铁站的话有将近2公里。

学校,咸阳的名校彩虹中学在这个片区建有分校。可能很多人对彩虹中学不了解,最简单的介绍就是咸阳每年的高考状元大多数时候来自于彩虹中学,但分校到底怎样,目前不好下结论。

至于商业、医疗等配套,由于文兴路板块的开发尚处于起步阶段,只能依赖于主城区成熟区域,或者等待这个片区配套的完善。

可以说,从地段、配套的角度,龙湖·上城、融创·宸光壹号基本一样。

在外部配套一致的情况下,这两个项目之间的PK就是项目本身之间的PK。

龙湖·上城占地486亩,容积率3.5;融创·宸光壹号占地372亩,容积率3.5……都属于大盘、3.5的容积率。

并且龙湖·上城首开推出的户型面积为80㎡的两室,以及95㎡、110㎡、130㎡的三室,140㎡的四室;融创·宸光壹号推出的户型面积为72㎡、83㎡的两室,93㎡、108㎡、118㎡的三室。

可以看出,产品面积段也相差不大。

旧时林 发表于 2020-12-28 10:39:03

彩啊

manaka1986 发表于 2021-2-24 16:59:43

秦都站之争,不应该万科金域华府是大赢家吗?
页: [1]
查看完整版本: 秦都站之争