在谈到浐灞时,张宝通认为浐灞有很好的基础,西安正在建设“国际化大都市”,浐灞作为西安市生态区和新兴的金融商务区有先天的优势,但是欠缺的就是产业。虽然城东曾是纺织城,但时代的发展使其不能跟得上步伐而落后,但是可以打造“都市生态区”、生态商务区。浐灞与欧盟就有合作,如果能打造欧亚论坛经济园区,并且发展自己的产业,自身发展起来才能促进浐灞板块更快发展。假如省政府东迁,则会快速促进浐灞的发展和成熟。
如果真是大师,为何几年就一百八十度大转弯,过几年说不定就不吹西咸了,改吹渭北了,他就是摊大饼。
哈哈
楼主不自量力!
chenzai 发表于 2020-7-18 22:53
在谈到浐灞时,张宝通认为浐灞有很好的基础,西安正在建设“国际化大都市”,浐灞作为西安市生态区和新兴的 ...
废话,有浐灞的时候还没有西咸,当然迁址浐灞是最佳选择了。自己不懂怪别人。。
Bruceyin 发表于 2020-7-18 16:04
支持!张宝通名为呼吁西咸一体化,实质上做了什么?以下是署名张宝通在本论坛发布的帖子:请各位荣耀网友鉴 ...
你拿别人发表过的观点威挟别人,本身就是可耻的,建议你以后不要侮辱张老师了
张宝通为西安发展出谋划策是其作为政府决策委员的职务行为,何错之有?
zjxz2008 发表于 2020-7-18 23:34
废话,有浐灞的时候还没有西咸,当然迁址浐灞是最佳选择了。自己不懂怪别人。。
你真是让人笑掉大牙。你去查查,张不通的这篇原文就是把浐灞和西咸来作对比的,还说什么西咸新区没成立,搞笑。
不支持归不支持,为什么直接就不让说了?
把那些东北角的自私鬼都封了才对!
混元太极耍得溜溜的
荣耀之翼 发表于 2020-7-18 23:38
你拿别人发表过的观点威挟别人,本身就是可耻的,建议你以后不要侮辱张老师了
本人一直坚持这个观点,没有拿任何人的观点,何来可耻?我陈述看法,什么地方看到侮辱张宝通了?倒是你的在我的帖子里用了“可耻”二字!
关键是屏蔽一个张宝通,又会冒出许多李宝通,水平还不如张!文章实在不值一看
支持,整天就知道说说说,文人误国
现在不看这人的学说。
支持张宝通老师,真理往往掌握在少数人手里!!!