大唐芙蓉园的“恩赐”，拆不掉的城墙思维
4月8日深夜，卡在12点前，大唐芙蓉园官微终于发出公告，试图平息“放鸽子”事件带来的舆论热潮。每周日免费改成每个月15号免费；一个月20000张票变成5000张票；
5月起运行的线上预约，全变成了拿着身份证在本就狭窄的芙蓉南路上排着long~long~地队。
陡然下降的待遇，提高难度的的门槛，让人对于大唐芙蓉园这次所谓的免费大失所望。
但是，这次事件背后的潜藏的危机不只是大唐芙蓉园的危机公关。
娱乐至死的眼球经济
互联网时代的海量信息让广大消费者应接不暇，企业与媒体只有设法抓住人们分散的注意力，才能脱颖而出。
媒体发声的渠道和被受众接受的渠道也越来越多，阅读数在很多时候能代表话语权。为了获取阅读数，媒体和自媒体们在简单验证一些消息后，力求快速推送到读者们眼前，让大家能够第一时间获取消息。
正确的信息能够帮助更多人了解世界，错误的信息却往往会误导更多人。
3月中旬，华商报等媒体在求证西安曲江文化旅游股份有限公司后，就将网上获取的文件当做头条快速推送，同时，为了获取流量，更多媒体、自媒体没有再次求证的前提下，立即转发跟进，成百上千篇推文，在短时间内让半个西安知道了大唐芙蓉园的要免费的消息。
也让数百人在4月的第一个周日，跑去大唐芙蓉园要求免费，闹出这一篇公告，彻底让大唐芙蓉园在普通民众心中的声望猛下一个台阶。
现在所有人都在质疑当事人，集中火力攻击大唐芙蓉园，媒体们也在推波助澜，添油加火。
此时却没有人想想放出消息的，并不是大唐芙蓉园，而是现在一个个热热闹闹的媒体们。
将近百年，我们以为鲁迅先生笔下那个吃“人血馒头”的时代过去了，其实并没有，不仅没有过去，还升级了。
媒体们不能在传播错误信息后，若无其事的继续寻找下一个新闻爆点。
西安式危机公关
说完推波助澜的群体，下一个就是当事人大唐芙蓉园。
我们都知道热搜很喜欢西安，当然有一半都是负面消息。
“扔烟头”“无人机”等等事件，最后都是三四天后一纸咬着牙的整改公文，让人看过之后不知道是在训斥我们还是在跟我们道歉。
大唐芙蓉园此次在舆论面前，同样充斥着西安固有的公关模式。
第一、在3月份沸沸腾腾的舆论面前，大唐芙蓉园一点表示都没有，任由信息发酵，丧失主动权。
第二、丧失第一个关键节点后，在第二个节点，也就是4月第一个周日时，完全没有提前预判到市民回来询问的问题，只会生冷蹭倔的大喊没有。
第三、既然已经在舆论面前完全溃败，为何不顺势而为，甚至加大筹码，比如从每周日提高到每周末免费。让利于民，博得民心！
现在这个局面，就是赔了夫人又折兵，被迫免费，又不得民心！
拆墙透绿·城墙思维
去年大唐芙蓉园已经在形式上完成拆墙透绿，革命公园、长乐公园、莲湖公园等12个公园也都拆墙透绿，浐灞国家湿地公园、曲江寒窑遗址公园等公园也都免费开放，让所有人领略西安的美。
那时候我们，说的是不仅是拆去围墙，更是拆去行政体系的城墙思维。
当初的名单里，大唐芙蓉园也在三年内免费开放的名单里。本是摒弃门票经济，大搞开放旅游的时候，现在大唐芙蓉园搞成了对西安人“恩赐”。
这种“恩赐”，就是打破城墙思维吗？
我看还不如把拆掉的墙重新建起来算了！
气愤至极，说的有些乱，请大家包含 忽悠人了
生冷蹭倔，不可救药！
永康走了，一个月能恩赐一天知足吧。三年免费的概率不大……
人家的蛋糕岂容你随便乱动满眼都是钱呐
吃瓜看戏
就一个提前窗口预约你仔细想一想
这是一种“坏”存心使的坏！
王书记走了
还公园与民的思路也被抛弃了
土锤们欢呼雀跃
圈起自家一亩三分地收费收费收费
完全没了盛唐开放包容的气魄，再这样下去，人就走光了。 写得好
满眼都是钱
https://cntan.net/b.swf 确实，很令人失望。 马小帅 发表于 2019-4-9 20:18
气愤至极，说的有些乱，请大家包含
淡定了，有时候真不知道说什么好，可能就是眼皮子浅吧 马小帅 发表于 2019-4-9 20:18
气愤至极，说的有些乱，请大家包含
你气愤啥呢，就和高速路回购一样，你政府把钱一掏回购，想怎么免费就怎么免费，不能强制投资企业免费吧？