重庆PPP模式疾进：抛8000亿大单 定价关乎项目成败

重庆PPP模式疾进：抛8000亿大单 定价关乎项目成败
2015年07月28日 06:17
来源：每日经济新闻 作者：吴林静

继去年约1300亿元的PPP项目相继落地，昨日（7月27日），重庆再签下1300亿元的PPP项目大单。

在PPP投融资模式的探索上，重庆一直走在前列。去年，该市出台《重庆市PPP投融资模式改革实施方案》，这一次，更是提出了PPP全面推进的规划：到2020年由政府导向的城市基础设施项目有18000亿元，其中8000亿元以PPP模式实施。

引入社会资本撬动基建投资，重庆已经尝到了“甜头”。去年重庆的固定资产投资增速达18%，今年上半年也达到了17.5%。重庆市市长黄奇帆表示，“其中很重要的因素就是通过PPP引入了各类社会资本。”

事实上，各地PPP项目已相继进入实质性阶段。如何确保顺利推进？多位专家表示，PPP项目最核心的问题是定价合理，同时必须实行阳光化运作，才能确保公共服务“优化而不退化”，社会资本“盈利而不暴利”，实现各方利益的“最大公约数”。

抛8000亿PPP大单

7月27日，重庆市集中签约了1300亿元的PPP项目。

重庆市发改委向《每日经济新闻》记者介绍，此次签约，达成了33个项目的合作协议，主要为城市基础设施项目。其中，既包含去年已实施的高速公路、轨道交通、土地整治等领域，又新增了一批社会停车场、医院、保障房等民生项目。

不仅如此，签约会上，重庆市市长黄奇帆还提出，到2020年，由政府导向的城市基础设施项目将有1.8万亿元，其中8000亿元以PPP模式实施。如此一来，重庆将年均抛出1300亿元左右的PPP项目。

此外，重庆还对外发布了500亿元储备项目，另有区级政府所属项目的签约。

如此大手笔地推动PPP模式，重庆从去年就开始了。

2014年，重庆市出台了《重庆市PPP投融资模式改革实施方案》，随后签下1300亿元的合作项目。一年过去，据重庆市发改委介绍，13个签约项目中，9个项目已顺利开工建设，其余项目将于年内启动。

纵观全国，引入社会资本撬动基建投资的省市，重庆走在前列。

宏观经济和财政收入不断下行，地方政府债务规模仍在攀升。化解存量债务、为城镇化基础设施和市政公用事业建设融资，需要一个楔子。

PPP模式被认为是这样的一个楔子。重庆自去年大力推行PPP投融资模式改革后，一系列逆势增长的数据备受关注。

数据显示，去年重庆的固定资产投资增速达18%，今年上半年也达到了17.5%，今年1~6月，重庆GDP增速达11%，为全国第一。昨日，黄奇帆表示，“其中很重要的因素就是通过PPP引入了各类社会资本。”

记者查询了解到，重庆曾公布“去年9月底比同期减了1000亿债务”。彼时，黄奇帆对媒体表示：“(重庆地方政府债务余额的降低)是改革产生的红利，(是因为)社会资金介入了。”重庆市官方强调通过PPP改革降低地方债务：“政府一不担保，二不背债，也不存在政府兜底。”

定价合理是关键

去年底，财政部确定了PPP第一批30个示范项目，总投资约1800亿元。今年5月，国家发改委公开发布PPP推介项目，首批1043个项目，总投资1.97万亿元。

在当前PPP模式发展如火如荼的大背景下，各地PPP项目不同程度地进入了实质性阶段。

然而，不同于其他投资，PPP项目针对的是社会公共品。尤其大体量的项目，如何推进才能让政府、公共利益和社会资本三方实现多赢的格局？

重庆水务[-6.71% 资金 研报]资产经营公司董事长李祖伟曾对媒体表示，PPP不是企业一家的事情，“PPP不是给政府的免费午餐。并不是社会资本进入后，就与政府无关了。”李祖伟说，“企业的风险主要就在于定价和调价。在公共领域，考虑到老百姓的承受能力，政府对调价会比较谨慎。但是我们企业期盼能设定一个公允的价格调整机制。”

据悉，昨日重庆的签约会上，重庆方面表示，顺利实施PPP项目，关键就是把盈利这件事平衡好。

有业内人士表示，“PPP项目最核心的问题是定价合理。如果单纯为了迎合社会资本的偏好，把项目竣工后的公共产品价格定得较高，就会增加百姓的负担。”定价，成为一门多方的“平衡术”。

同时，该人士也表示，PPP项目必须实行阳光化运作，依法充分披露政府和社会资本合作项目重要信息。

除了利益分配，中国人民大学重阳金融研究院合作研究部主任刘英还认为，风险分担以及政府监督也是PPP成功的核心环节。“PPP模式还需要政府与社会资本双方平等合作，注重法治精神、契约精神和市场观念。”

在接受《每日经济新闻》记者采访时，刘英进一步表示，“要充分发挥政府的监督作用和社会资本的市场作用。比如，在规范管理确保项目规范实施，依法合规确保政府严格履约，政策扶持确保项目尽快落地。”

以PPP为主的改革措施，让政府债务急剧减少，刘英对此提醒，PPP是一种全新的管理理念，在运用PPP模式时，决不能简单地局限在缓解债务压力上。还需要看到PPP模式其他更重要的意义，比如推进政府职能的转变，提高基础设施等社会公共品提供的效率，革新投融资方式等。

看看人家，那才叫魄力呢

如果这个能做下去的话真的是条好路子，可惜西安起步晚，步子小，根本没重视起来也就没发展起来，话说当初五号线想引进社会资本，结果也没见后续报道，估计胎死腹中，没人敢接盘

公司快放加了，我想在这儿说两句。。。。。。

我们‘至哒‘并不缺少人才，能坐上一定位置的“交椅”上，那IQEQDQ上都不是一般人，我相信缺的是有魄力的人！都不要把责任撇的太清，要想升官就得靠这个，惯养的孩子长不大。中央到地方都是要发展的，就看那边政策得当，那边政策好。中央要看那边有亮点，那边的经验可以总结推广。这一点要将其看成是改革之初！

千万不要辱没了“打造西安内陆型改革开放新高地”这个定位，这个重托。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

没有魄力的货

黄来陕西吧

黄来陕西吧

陕西的领导我觉得 总是想着张开嘴 等着“巧儿”往嘴里“粑”  但是技术还不行  很多时候“巧儿”给“粑”了  还接不住。:lol:lol

脑子都有问题，陕西没推出这个？

脑子都有问题，陕西没推出这个？

就不是服务型的政府，至少意识不行！不要想着与民争利，设置这样那样的门槛，不能俯下身子倾听民意，干啥事都先想着能不能捞到好处。要时刻铭记一点“你们花的是纳税人的钱，吃的每一口都是老百姓给的”，行使权力的时候要往大处着想。楼上的你都没看一下大标题和全文，在这儿歪歪什么，至少你先看一下我们PPP的成效，规模在哪里，质量在哪里，落实在哪里。。。。。。

重庆这方面确实做的可以，包括三环、地铁建设都是采用PPP模式，引入一些央企投资建设，给予一定年限的运营权利。

感觉我们的领导我们的舆论宣传就像裹着长长臭脚布的“老婆姨”。讲究太多，啰嗦太多，还很自满。。。。。。