西安人都注册了,还不快来?
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
2014年8月中旬,在咸阳工作的陈先生,在咸阳北上召一知名汽车销售4S店购买了一辆SUV,价值13万元。然而还不到一个月,车辆发动机就出现了严重抖动。11月上旬,陈先生按照规定,前去4S店做新车的首次维护保养,并向售后人员讲述了自己的车况。交谈过程中,陈先生无意间在客户档案系统中发现,自己新车的发动机在8月上旬竟有一次维修记录。
陈先生要求店方给出解释。对方称,新车在出售之前,进行过一次发动机的零配件升级,出售时车没有任何问题,而且升级都是按照厂方的技术要求来完成的。
陈先生对此不以为然,而后又咨询了同型号车的车友,发现均未出现此类升级。加上购车时未得到店方任何口头或书面的升级告知,这让陈先生怀疑自己的车辆存在猫腻。
4S店未如实告诉消费者
随后,陈先生将此事反映到工商部门,执法人员立即查看并安排消费者就近封存车辆。随后,执法人员来到4S店,调集了该品牌同型号的车辆信息进行分析比对,责令店方出具车辆生产厂家委托升级的相关技术文件。
经过一系列的取证和调查发现,店方在按规定做例行的售前检测时发现,新车发动机盖螺丝松动异响,所以进行了必要的技术处理,由此产生了维修记录。4S店本应如实将此事告知陈先生,但其却称是“发动机零配件升级”。
经检测,发动机严重抖动是因一个气缸不工作。
事实清楚后,工商人员召开了双方的调解会议,4S店向消费者道 |
|