输入验证码,即可复制
微信扫码关注,即可获得验证码
只需要3秒时间
返回列表 发布新帖

中西部城市的发展趋势(现在与未来,重点重庆,西安,成都,外加武汉郑州等)

138402 118
发表于 2014-12-28 15:25:32 | 显示全部楼层 阅读模式 | 来自上海

西安人都注册了,还不快来?

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
本帖最后由 海边的卡卡夫 于 2014-12-29 19:12 编辑

本文粗浅,可能也有些错别字,重点在内容,不必纠结细节,主要城市西安,重庆,成都,郑州,武汉。

首先,对于目前城市的发展现状,论综合,武汉,重庆高一档,成都,西安二档,郑州,长沙三档,其它的下一档。
其次,对于 未来发展,短期看,武汉,重庆依然会比其它的好一些,中长期来看,重庆无疑是一档,而西安武汉为二档,成都,郑州三档,其它低一些,而兰州最后。

下面就来详细地来分析一下,本人水平有限,欢迎有理有据的讨论,黑子,吹子请走远,不认同请说明理由,大家友好讨论。

贴子不再回复了,荣耀里喜欢舔成都,当然这也符合荣耀的气氛,西安就是个阿斗,一片赞成,重庆是垃圾没意见,一说成都的不足,一堆人简直像是吃了他的肉一样各种酸,各种伎俩,成都才是第一,西安是阿斗,你们赢了,呵呵,继续。

已挪到城市之间,欢迎大家理智讨论 
发表于 2014-12-29 16:24

评论118

海边的卡卡夫楼主Lv.5 发表于 2014-12-28 15:26:31 | 显示全部楼层 | 来自上海
本帖最后由 海边的卡卡夫 于 2014-12-28 15:48 编辑

关于现状:目 前这几个城市发展水平高低不同,首先从人口上来说,重庆,成都比其它都多太多,光用GDP总量来比,并不合适,但比人均却也不合适。

之所以认为重庆,武汉一档原因如下:
重庆总量最大,可能有人会说重庆人口多,这个不假,但成都与西安比起来,人口不一样差距巨大么,所以我们看总量也参考人口,但总量应占比更大一些,人口也 是资本,就如中国,人口比美国多许多,GDP超它是迟早的事。毛子人口少,迟早会被中国征服。

重庆的工业基础很好,在兵器,汽车,及加工业上都比较强,加上有重庆港,物流也是首屈一指,本身直辖市,区域内统筹会比其它城市更容易,政策多多,这也 是其直辖以来快速发展的重要原因,虽然重庆 在许多方面都有不足,但巨大的块头,做为第一档无可厚非。

再说武汉,武汉人口比成都少几百万却有着相近的GDP,而且财收也更高,科教文卫方面中西部也只有西安可以竞争,但西安的GDP总量不高,所以武汉一档,实质名归。

关于成都,西安。
成都GDP总量高,但却不像重庆那般高其它太多,虽说人口是优势,但其体量还不足以拉开与其它千万级城市的差距,与西安对比,考虑到其人口基数,加上科教文卫,光通等方面实力都不如西安,可算是所各有所长,但此两城比起其它城市却明显有优势,暂放第二档。

郑州,长沙
长沙GDP很高,但其财收相对GDP却不成比例还不如郑州高,在外有注水沙之称,我们先不论其是否有水,但其非大区机构所在地,加上城建不般,放入此档也是合理。
郑州是座新兴城市 ,下面的县发展的很好,其财收要好过长沙,西安,交通更是没得说,但缺点也太明显,科教文卫样样短板,从这 点来说,目 前似乎还不如长沙, 但差距不大,比后面的要强许多,放入此档,也算合理。

最后,昆明城市很小,但靠边也算门户,所以在对外交流上是有一席之地的,乌鲁木齐与之有些相似,而兰州就悲剧一些,从心里上来说,我很希望 甘肃发展起来,兰州发展起来,但却不怎么看得到希望 ,目 前这三放一档也是合适的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

海边的卡卡夫楼主Lv.5 发表于 2014-12-28 15:26:35 | 显示全部楼层 | 来自上海
本帖最后由 海边的卡卡夫 于 2014-12-28 16:06 编辑

首先,说说目 前现状(只是浅)。
重庆的体量巨大,是其它城市不可比拟的,虽然说其有一些短板,但就像印度,不管它发展好坏,体量放在那,加上是直辖市,城乡统筹比其它城市要先进一些,政策多,另外其本身工业较强,在物流,代工等方面都做的不错,外贸,对外交流等都进步巨大,放入一档无可厚非。

武汉,目 前从综合上来看,个人认为武汉在中西部是最强的,其与成都差不多的GDP,人口少了几百万,但其科教文卫,交通,样样强过成都,另外其工业发达,与成渝两地依靠代工业相比,其稳定性更好一些,放入一档理所当然。

西安与成都。
成都人口比西安高一个级别,但却不如重庆般多到了拉升档次的地步,从GDP上来说,成都比西安多许多,但考虑其人口基数及其在科教文卫及交通上对比西安的落后,与西安放入此档也是应该的。虽比不过前面的,却比其它的都要强。

郑州,长沙

长沙GDP同于郑州,财收却不如成都,科教文一方面,似乎都是长沙更强一些,但长沙城建实在一般,而郑州在交通上更胜一筹,依此将二者放一同一档也无不可,虽有所差距,但差距不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

海边的卡卡夫楼主Lv.5 发表于 2014-12-28 15:26:41 | 显示全部楼层 | 来自上海
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

寰宇Lv.9 官方认证 发表于 2014-12-28 15:50:20 | 显示全部楼层 | 来自云南
未来发展没有二档了?
打错了,我改,下面占楼去编辑一下,写了一大段没了,浪费了许多时间 啊。  详情 回复
发表于 2014-12-28 15:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

海边的卡卡夫楼主Lv.5 发表于 2014-12-28 15:51:59 | 显示全部楼层 | 来自上海
寰宇 发表于 2014-12-28 15:50
未来发展没有二档了?

打错了,我改,下面占楼去编辑一下,写了一大段没了,浪费了许多时间 啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

为西安喝彩Lv.3 发表于 2014-12-28 16:05:59 | 显示全部楼层 | 来自陕西
没有分析只有结论。
我日 ,要审核 的,第一遍发出去没了,我还以为我操作有问题,又重写了一次,发现要是核 ,日它大爷,没意思。 
发表于 2014-12-28 16:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

actgwLv.4 发表于 2014-12-28 16:14:01 | 显示全部楼层 | 来自湖北
非也非也!应该这样排:武汉无论过去现在还是将来都是一档,成都西安无论过去现在将来都是二档,至于重庆、长沙、郑州之流正如它们以前的地级市身份一样永远都是三档以上!
这里比较有争议的是重庆了,其实重庆就是一个虚弱臃肿的怪胎,按照茅于轼的说法就是个偶然城市,也可以说是个政策城市,即使吃奶吃了十多年了,但在科教文卫工农商等任然完败于武、成西三市! 但国家的好处和政策不可能永远罩着它,经济还得回归市场的自然规律,一旦大家都在一个环境下成长,重庆必将打回原形!
楼主把重庆放在一档有道理。重庆在直辖前,虽不是省会,但经济上一直是四川的支柱,且一直制约着成都。重庆直辖后四川才理顺了省内关系,直到现在重庆的一些事情常常是成都人嘲笑的话题。况且成都对标的城市一直是重  详情 回复
发表于 2017-12-24 22:11
3. 水资源承载力 成都没有大江大河,对人口,工业资源承受力低,没有大江大河,是不可能大规模发展为巨型城市。水资源短缺,会极大限制人口膨胀,将来没有江河,对需要大量水的大规模工业化也不现实。因此,  详情 回复
发表于 2014-12-28 19:03
1. 区位 重庆是西部与中东部的节点。随着渝利,郑渝,兰渝,渝黔等铁路将来的建成,重庆无疑是西南地区最大的交通枢纽。成都区位优势是远比不上重庆。长江航运更是重庆优势,使重庆成为准沿海城市。长江经济带西部  详情 回复
发表于 2014-12-28 19:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

为西安喝彩Lv.3 发表于 2014-12-28 16:14:18 | 显示全部楼层 | 来自陕西
写的太重要了,所以要慎重要审核哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hellomotoLv.9 发表于 2014-12-28 16:27:39 | 显示全部楼层 | 来自福建
重庆一个纯粹靠政策的城市未来绝对比不过成都,未来西部两强就是西安成都,从秦汉开始就是这样。因为西西南两大区域只有关中平原和成都平原比较适合建设大都市
回复 支持 反对

使用道具 举报

Mr.Z'ONGLv.7 发表于 2014-12-28 16:29:12 | 显示全部楼层 | 来自陕西
你是猴子派来的逗比嘛....
看来你真需要再进化一下。 
发表于 2014-12-28 16:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

海边的卡卡夫楼主Lv.5 发表于 2014-12-28 16:29:14 | 显示全部楼层 | 来自上海
前面说过武汉西安是二档,那么下面再来说说成都,个人认为成都会是三档,而中西部其它城市最有可能进入这一档的是郑州。
回复 支持 反对

使用道具 举报

海边的卡卡夫楼主Lv.5 发表于 2014-12-28 16:36:07 | 显示全部楼层 | 来自上海
成都算是个比较均衡的城市,各方面都不错,但又不是很突出。
与重庆一样,在代工内迁时承接了不少加工业,以富士康为代表,但这种代加工有其不稳定性,这些企业当年能从日本台湾那些地方到中国沿海,又从沿海到内陆,随着内地工资及成本的上升,离开也是迟早的事,而且一旦中国因为战争或是其它原因出口受阻,这种工厂里失业的大批人口对城市都是很大的伤害。
当然此文重点不在此,之前说武汉时说到了中心城市更容 有好政策,也许成都从前是,但重庆直辖以来,成都这种利好就变成了利空。
回复 支持 反对

使用道具 举报

海边的卡卡夫楼主Lv.5 发表于 2014-12-28 16:43:08 | 显示全部楼层 | 来自上海
以国家级新区为例,在中西部,重 庆的两江是批的最早的,后来兰州,西安,贵阳的新区都批了,才轮到了成都,为什么如此,是国家不喜欢成都么,当然不是,是区域概念影响罢了。

成都重庆同属西南,但其影响范围只在盆地内,昆明却是独成一家,但由于昆明较弱,我们姑且用西南来代表盆地。

国家在做政策时,一般都会照顾区域平衡,比如中部先武汉,西北先西安,长三先上海,基本如此,但在西南却有成渝两个比较强的城市,谁先谁后,国家级新区就给出了答案。

同理,在自贸区的问题上,大多数媒体都 认为西安,重庆,武汉等较为优先,究其原因,大家都认为西南的竟争中,重 庆会胜出。
现在南方各地博弈非常厉害。大体上可分为珠三角、长三角、海西、长中游、西南五省市(云贵川渝桂)。最发达就是珠三角、长三角,其次是海西。而经济较落后的几个地方就是长三角、珠三角争夺腹地的地方。安徽明显受长  详情 回复
发表于 2014-12-28 18:47
昆明自成一家,是因为本来云南前往川黔的交通就不便,云南本来就和广西往来更密切,贵州也在策略上更偏向珠三角。其实整个西南地区都受珠三角影响很大,广东长期都是川渝主要省外投资的来源地 
发表于 2014-12-28 17:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

stefsunLv.8 发表于 2014-12-28 16:45:39 | 显示全部楼层 | 来自云南
武汉各方面都不会弱于重庆
回复 支持 反对

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

中国互联网违法和不良信息举报中心 12377

陕西互联网违法和不良信息举报电话 029-63907150

免责声明:本网站不承担任何内容提供者的信息所引起的争议和法律责任,联系侵删

Copyright © 2001-2024 荣耀西安网 版权所有 All Rights Reserved. 陕ICP11000591 陕公网安备 61011302000104号
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
扫一扫下载客户端
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表