报告称最新一线城市是北上广成不是北上广深

不会放弃 · 发表于 2014-4-16 17:42:50

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

LoveFromJ · 发表于 2014-4-16 17:53:48

按零售商品销售额分类的，成都1400万人口当然入选

基本就是算人口，西安加咸阳1300多万人口零售总额也相当大

mengnpu · 发表于 2014-4-16 18:44:15

mengnpu · 发表于 2014-4-16 18:46:00

一线城市都有证券交易所和金融交易所，目前，成都还不具备这个条件。

mengnpu · 发表于 2014-4-16 18:55:08

按照上图布局，我国过度城市化的局面会有所改观，不过中国一线城市是哪几个，但是世界上最好的城市绝对是沿海城市。
如果河南海峡开挖工程能够成功，那么，意味着西三角经济区多了一个沿海城市，洛阳，会有20公里的海岸线。这样的话，西三角三座大城市加洛阳海港，配套就非常齐全了。呵呵
其实，西三角经济区的意义是遏制过度城市化，西安、重庆、成都、洛阳四座城市各有所长，可以避免大规模房地产开发带来的失地农民增多的问题。
毕竟，在中国当农民是很幸福的。

九月九的九 · 发表于 2014-4-16 19:04:07

管西安鸟事？
版主删帖

muboy1999 · 发表于 2014-4-16 21:17:01

1档：龟
2档：纽东伦
3档：京沪首巴港。。。
4档：其它。。。

onesmoker · 发表于 2014-4-16 21:25:20

西安不要老局限于关中，为什么不多修路把门口的运城临汾三门峡拉进来，他们离我们比他们的省会城市还近，不看看自己门口隔的那条大河，河上有几座桥啊？他们那里人说话也是地地道道关中话，感情上亲近，有了他们我们的经济圈规模也就有了

ssybbc · 发表于 2014-4-16 22:25:54

这里所谓的一线更多的还是对消费品而言吧。北上广深成这几座城市发展各有侧重，各有千秋。广深长处在于远离政治中心。

onesmoker · 发表于 2014-4-16 23:50:15

都说和西安比较，成都是一个有着1.8亿人口的西南地区的中心，而西安所在的西北地区人口仅0.75亿。所以国家在开发西部的时候，对西南的投入力度一直比西北大得多，相应的，对成都的投入也要比西安大得多！不仅仅是国家，在企业选择进入某个地区的时候，也愿意选择能够辐射1.8亿人口的成都，而不是辐射0.75亿人口的西安。这才是西安一直追不上成都的根本原因。
　　那西安为什么老局限于关中，陕西应该制定向东看战略，通过交通建设把门口的运城临汾三门峡拉进来，他们离我们比他们的省会城市还近，他们那里人说话也是地地道道关中话，感情上亲近，关键咱们自己门口隔的那条大河，河上桥太少，多修路多修桥，有了他们我们的经济圈规模也就有了。或许整个山西，河南都可能是市场，比他什么四川盆地只大不小