关于批驳张宝通的错误言论

首先，我并不反对西咸一体化。
我只是就是论事的说个事实，希望大家不要被误导了，公里自在人心。
“秦咸阳的核心区在西安，在汉长安城遗址处”? 哪份历史资料这样说的?司马迁说过“汉长安故咸阳也”，只说了承续关系，因汉长安是在秦咸阳渭河南岸遗存的宫殿基础上建成的。但在描述阿房宫时还说:“为复道，自阿房渡渭，属之咸阳”，请问渭河南岸长安之地既然就是秦咸阳，为何还北渡渭水与咸阳城相连?
司马迁描述的阿房宫，准确的说是指始皇阿房宫的雄伟规划，是唯一一座要替代咸阳宫的朝宫地位的宫殿，但阿房宫并未建成，仅打了个前殿的地基，连阿房两字都是暂时的名字。政治中心朝宫一直是咸阳宫，司马迁讲的很明白，何来政治中心迁移之渭河南岸?就因为历代秦王在河南宫殿办过工?照此理论清时北京的政治中心应是圆明园颐和园甚至热河避暑山庄而非紫禁城?
再者，普天之下莫非王土，帝王想在哪建宫就在哪建宫，但一座城除了王宫还有府库官署作坊集市居民区，而这些都在渭河北岸并已逐渐被近当代考古所证明。秦咸阳城主体在渭河之北，南岸只是郊区而非张宝通所谓的核心。
如果对历史记载有异议，那就以考古与文献结合来看。与始皇同时代的项羽应该比后世的司马迁等等史学家更明白山南水北的秦都咸阳在哪。司马迁记载项羽屠焚咸阳，大火三月不灭。今天考古，仅在咸阳渭城秦咸阳城遗址发现大量焚烧痕迹，张宝通所谓的秦咸阳核心汉长安城遗址则无。难道项羽傻吗，怀国仇家恨要致大秦王气永销、咸阳于瓦砾齑粉，却只在郊区放把火而把核心宫殿保留，给他人以复兴的机会?
张宝通洋洋得意仿佛发现真理，到处宣扬今咸阳是假咸阳，是古渡非古都。其理论最大的逻辑错误就是偷换概念。说今咸阳就说到最小，不提地级咸阳市行政区也不提秦渭两区的古咸阳县，只特指在明咸阳城基础上发展起来的咸阳市区。说西安则指的是西安十三区县行政区包括代管的西咸新区的广阔面积。如果统一标准，因秦咸阳城遗址不在今咸阳市区，所以，今咸阳就不能称之为秦都，那西安市区更不在秦咸阳城遗址，为何西安就能称为秦咸阳?同一原因却得出不同答案?西安又凭啥称为周沣镐，汉都长安?专家张宝通就会瞪着眼说因为周都汉都遗址都在西安行政区内，可千百年来秦咸阳遗址也一直在古咸阳县今咸阳市行政区内，为什么西安可以，咸阳就不可以?别拿西咸新区代管说事，西安代管的是开发区，行政区划并未改变。就如同中国建设管理的巴基斯坦瓜达尔港，你能说就是中国的领土吗?

你快对了些，张教授说的是现在咸阳区域还有一丁丁秦咸阳遗址吗？咸阳市区除了古渡口还有啥遗迹

我们沣东人，咸阳人就不想合并，希望某些舔狗不要舔着脸一直说西咸合并。恶心！！！顺便说一句，拆迁赶紧把钱赔给我们，别把老实人逼急了。

反驳没有意义，那位张姓的人他说话基本没有用。也没有人听他的，所以看看就行了，他月月出来刷下存在感，但是那次被采用了？基本没人理他，和他较真没有必要。

山水之城 发表于 2021-4-16 15:46
我们沣东人，咸阳人就不想合并，希望某些舔狗不要舔着脸一直说西咸合并。恶心！！！顺便说一句，拆迁赶紧把 ...

沣东前些年可是咸阳的地方

论古你要找出考古遗迹啊，在那里？你也是隔壁人吧。在古书里找出只言片语就可以开公奠大会，就可以开个公交车叫轩辕号。二里头挖3坑就说是夏都，那个考古学家承认了。老陕都是实在人，秦公大墓挖了好几个坑才说敢秦国一直在陕西。

这个话题已经够多了。秦咸阳在哪有多重要？尊重历史但不能拘泥于历史，更不能被历史绑架。毕竟人的发展更重要，即便咸阳是第一帝都，那么两千年来的历代封建王朝，哪个把这座城当个事？所以用咸阳是第一帝都来说事都是耍流氓，就是为自身利益打出来的不高尚的幌子而已。

上校蚂蚁君 发表于 2021-4-16 14:55
你快对了些，张教授说的是现在咸阳区域还有一丁丁秦咸阳遗址吗？咸阳市区除了古渡口还有啥遗迹

沃是他大个灯壳子的教授

山水之城 发表于 2021-4-16 15:46
我们沣东人，咸阳人就不想合并，希望某些舔狗不要舔着脸一直说西咸合并。恶心！！！顺便说一句，拆迁赶紧把 ...

沣东房子涨价你愿意吗，口是心非。自己偷着乐吧，要想想谁给你带来了好处。

雷逊 发表于 2021-4-16 16:56
沣东房子涨价你愿意吗，口是心非。自己偷着乐吧，要想想谁给你带来了好处。

呵呵，你生活过的好是不是还得感谢资本家？人民万岁！！！

张宝通之流不值一驳，教授是好心，看着别人发现自己不动弹着急，但是要切合实际，符合逻辑，西安咸阳合不合并，咸阳说了算吗？这是中央考虑的事情，再有行政区划怎么变，国家有一盘棋，不能因为自己的想法得不到实现就泼妇骂街。说实话，我也希望西安壮大，但不是能够靠骂街实现的，张教授，一把年龄了，要有老年人的沉稳。

山水之城 发表于 2021-4-16 19:29
呵呵，你生活过的好是不是还得感谢资本家？人民万岁！！！

改革开放三十年，都社会主义市场经济了，都还在谈资本家这个问题。三十年了中国就从给资本家做衣服，裤子，鞋发展起来的，资本家让你感谢了吗，用你感谢吗。各取所需，向已弱小，没技术时只能卖苦力。美国给英国卖了一百多年苦力后才成为强国。

肯定西咸