看看，官方回应了。可别再道德绑架了

两个臭鱼烂虾都不配冠名。

要不？把这一站撤销了？

陈小肯 发表于 2021-4-11 11:40
要不？把这一站撤销了？

不用撤销，地铁口不开门就行了。

垃圾学校，还西迁精神，恶心

用幼儿园道德绑架攻击攻击陕科大很不道德。不懂利益吗？为啥这事主管方轨道办失踪缺位？事情从一开始命名就参杂了见不得人的利益。西安工业大学肯定有利益在里面，为啥不能用路名或者村名或者两个大学名字合用？单单用了西安工业大学命名，意图不明显吗？除了恶心陕科大就是侮辱广大市民智商！！纳税人钱修地铁纳税人同意了吗？2020年征求意见时广大市民对西安工业大学站意见特别大，为啥轨道办视而不见？所以这里面利益交织很严重！西安工业大学既当又立很明显。作为陕科大为啥不争？用一个大学恶心另一个大学还不允许被侮辱的反抗？地铁站命名本身就应该用地名或者路名，用大学名如果大学搬迁拆迁呢？二号线会展中心拆了地铁站名会展中心正在变。为啥不能一次到位，劳民伤财给一个大学命名为啥？

笑看哪些只会满嘴喷**的人，这节奏带的

Athletic 发表于 2021-4-10 21:46
大家理性发言哈。可别再骂了

我觉得很好，校长就是要为了学校争取利益，这才是好校长。如果不能为学校争取利益，那就是尸位素餐，混日子的。

你是说央视在造谣了？

hexinyuan 发表于 2021-4-11 12:27
垃圾学校，还西迁精神，恶心

这两个学校校长都很好，肯为自己学校利益拉下面子，这才是好校长。如果陕科大校长不争取，那只能说是个垃圾

祖庵 发表于 2021-4-11 13:41
你是说央视在造谣了？

客观的说央视造的谣可是太多了

本来就是子校

而且，双方学校在就地铁站命名的问题交涉过程中，
西安工大校方领导两次明确表示子女入托自行解决，
两所学校在达成一致的基础上，
进行正常的转接工作


只是陕科大依据达成一致的依据做的时候
某校 这时候又出来  又当又立

hexinyuan 发表于 2021-4-11 12:27
垃圾学校，还西迁精神，恶心

充分说明了  某些人的素质为何