事情部分真相

上校蚂蚁君 · 发表于 2021-4-9 21:12:52

花开长安发表于 2021-4-9 20:27
西工院说幼儿园自己解决，试问如果不是陕科大不要人家小孩这句话从何而来？小心眼就是小心眼，还在争辩，拿 ...

没错，正常语境推演就是这样

江峰1213 · 发表于 2021-4-9 21:36:10

学术研究不求样，争地铁闹到国家上面，被国家媒体很批一顿，

江峰1213 · 发表于 2021-4-9 21:36:32

喜耕田的微博发表于 2021-4-9 18:35
说多了。直接学府路站

对对对，都别想用这个名字，哈哈哈

GodsayGG · 发表于 2021-4-9 21:46:53

看看

小木子 · 发表于 2021-4-9 22:21:26

Athletic 发表于 2021-4-9 18:15
在我印象里，我当年上学时候，他就叫西工院啊。而陕科大是国务院评的88所重点大学之一。是老牌一本。

老牌重点混成现在这样，确实是有原因的。西轻院也就早改了4年名字。有什么可骄傲的。

大唐夜未央 · 发表于 2021-4-9 22:29:45

都是一面之词

亲爱的路人幸福 · 发表于 2021-4-9 22:59:59

就是

秦声悠扬 · 发表于 2021-4-9 23:28:04

小肚

秦声悠扬 · 发表于 2021-4-9 23:29:23

观

边际流星 · 发表于 2021-4-10 00:14:15

中性名大家都赞成

哈哈哈

快乐无缰 · 发表于 2021-4-10 07:29:38

算了把两个学校合并了，叫陕西工业大学。说不定还能进双一流。

Harer2016 · 发表于 2021-4-10 08:51:51

本来就应该按照地名来命名，学校搬迁停办的可能性是存在的

发表于 2021-4-10 09:02:38

不懂利益吗？为啥这事主管方轨道办失踪缺位？事情从一开始命名就参杂了见不得人的利益。西安工业大学肯定有利益在里面，为啥不能用路名或者村名或者两个大学名字合用？单单用了西安工业大学命名，意图不明显吗？除了恶心陕科大就是侮辱广大市民智商！！纳税人钱修地铁纳税人同意了吗？2020年征求意见时广大市民对西安工业大学站意见特别大，为啥轨道办视而不见？所以这里面利益交织很严重！西安工业大学既当又立很明显。作为陕科大为啥不争？用一个大学恶心另一个大学还不允许被侮辱的反抗？

国力 · 发表于 2021-4-10 09:19:10

鉴于目前学校地址不稳定，地名加校名或纯地名也好。

shoneyd · 发表于 2021-4-10 11:05:20

你这还真相？陕科大找西安工大商量？应该去找地铁公司商量。谁有命名权都不知道，光在这带节奏

[讨论] 事情部分真相

电梯直达
评论62

回复

友情链接

[讨论] 事情部分真相

电梯直达 评论62

回复

友情链接

电梯直达
评论62