输入验证码,即可复制
微信扫码关注,即可获得验证码
只需要3秒时间
12下一页
返回列表 发布新帖

[茶话古城] 老旧小区改造拆防护网业主有意见 西安雁塔区多部门发联合通告

21307 21
发表于 2020-6-2 11:25:08 | 显示全部楼层 阅读模式 | 来自陕西

西安人都注册了,还不快来?

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×






  最近,西安市雁塔区多个小区都在进行老旧小区改造施工,都涉及到原有防护网的拆除,一些业主仍然想不通,认为影响安全。据了解,最近雁塔区住建局、规划局、执法局等多部门联合发文,将防护网列为整治重点。
  记者走访:


  永松路3个小区
  住户均对拆除防护网表示不舍
  迎泽公寓住户:前面说拆了防护网给安新的,突然又变了
  该小区一直在进行改造,但一些住户发现,拆除原有的防护网之后,不再按照之前通知所说给装隐形防护网了,大家对此有意见。
  住户张先生说,小区有20多年了,3月份开始改造后大家都满怀期待。最近工人在拆除各家的防护网,原本说旧的防护网拆除后,三层以上安装隐形防护网,可现在却说不给安装了,社区说弄错了。以前还说会进行市政供暖改造,现在也不做了,大家都不明所以。在该小区内公示的老旧小区提升改造方案(小寨路街办辖区)中,有一条是“小区不存在市政供暖”,给出的具体解决方案是“完善市政供暖”。张先生告诉记者,小区里有两栋楼是单位家属院,自备锅炉供暖,其他几栋楼大家装的是壁挂锅炉,因此听说要改成市政供暖,大家都很高兴,可现在又说不能改了。此外,小区电网改造也没有接入国家电网,大家都觉得很遗憾。
  住户申先生也反映说,自家住在5楼,家里两个孩子,一个5岁,一个2岁,现在必须要拆除防护网,又不再给安装,非常担心孩子安全。
  5月31日,该小区施工方负责人解释说,小区多数防护网已经拆除,只剩个别的住户有意见还没有拆。“按照改造项目,改造后一楼会统一安装防护网,二楼安装防攀爬网,三楼以上不再安装,没有这项施工费用。”该负责人表示,因为要贴保温层,必须拆除原来的防护网,少数住户不愿意,目前拖拖拉拉地还没拆完。关于住户们谈到的会安装隐形防护网的通知,是社区通知有误,相关工作人员已经公开进行了道歉和说明,有的业主还是不能接受。但政府关于老旧小区改造的项目没有这项支出,希望住户们能够理解。
  市政府小区住户:小区贴通知要强拆防护网,为什么要这样?
  该小区也在进行改造。6月1日上午,华商报记者在现场看到,小区内一些已拆除防护网的楼面正在贴保温层。“我不同意拆防护网,太不安全了。”住户陈女士说,有的住户因为拆了防护网之后担心孩子不安全,就把窗户钉死了,防护网上面还有雨棚,拆了后下雨就飘到屋里。她说,自己当时装的防护网质量比较好,花了七八千元,现在好好的要拆掉很可惜。她认为老小区改造的政策可以宽松一些,防护网不在街面上不影响市容的可以不拆,而且听说碑林区有的老小区改造后给三层以上都安装了隐形防护网,希望雁塔区也能借鉴。“小区里贴的通知要强拆防护网,为什么要这样?”
  太白花园业主:万一小孩攀爬出意外,谁负责?
  该小区业主王先生也对防护网表示不舍,关键还是安全问题,他告诉记者,自家住在五楼,小孩子才2岁,正是好动、懵懂的年纪,万一攀爬出了意外,谁负责?此外,他对于改造施工的质量也不大放心,希望施工方能够确保施工质量。
  6月1日,永松路社区负责人表示,拆除防护网是统一的要求,三层以上也没有政策再重新安装防护网。“当时是和施工方开会写了一份会议纪要,会议提到三层以上安装隐形防护网,但后来因为没有这个改造项目,就赶紧向大家解释了。”他说,社区多数居民对于拆防护网还是支持的,目前几个小区多数住户防护网都已经拆掉了,以后的防盗会从物防改变为技术防盗,通过电子监控等实现。
  雁塔区多部门联合通告
  防盗网等将强制拆除
  据了解,目前老旧小区改造的政策是“一区一策”。记者在雁塔区多个老小区内都看到了一份醒目的通告——《关于联合开展居民小区公共区域乱搭乱建整治工作的通告》,该通告为雁塔区住建局、西安市自然资源和规划局雁塔分局、雁塔城管执法局、西安市公安局雁塔分局及电子城街道办、小寨路街道办、长延堡街道办、大雁塔街道办、漳浒寨街道办、等驾坡街道办联合发布。
  通告中说到,整治范围为列入老旧小区改造计划的居民小区共203个,整治重点为:拆除私自在小区房前屋后,公共绿化带及消防通道等公共区域范围内搭建的建筑物及构筑物,房屋外立面加装的外延防盗网、延伸架及其他附属物等。小区居民在接到本通告7日内,应主动自行拆除,在规定时间内未自行拆除的,区政府将组织规划、住建、城管执法等部门联合强制拆除。通告发布时间为5月25日。
  老旧小区改造作为今年的重要民生工程,备受社会关注。综合近期有关老旧小区改造的投诉,仍然集中在拆除防护网、施工管理混乱、对施工质量不信任等方面,而施工方也觉得推进很困难,居民的工作不好做。在处理这些问题时,需要换位思考及高效沟通,公示各级负责人电话,设立小区代表,引入监督机制,遇事不打太极不推诿,及时解释解决问题,这些都很关键。 华商报记者 李琳

本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
正者无敌 2020-6-2 13:44 赞同 +1
亲爱的路人幸福 2020-6-2 13:10 赞同 +1

评论21

刺客辣条楼主Lv.5 发表于 2020-6-2 11:25:29 | 显示全部楼层 | 来自陕西
感觉不安全啊,全拆了
回复 支持 反对

使用道具 举报

张小怪℃Lv.6 发表于 2020-6-2 11:42:00 | 显示全部楼层 | 来自陕西
家住小南门,之前临街改造也就是一纸通知说拆就拆了!统一规划安装了防盗网,但是空间较从前变得狭小,质量也不了解如何,为了市容索性就那样吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

凯莉珍Lv.6 发表于 2020-6-2 11:48:59 | 显示全部楼层 | 来自陕西
现在防护网都是装室内的,习惯就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

轩娃Lv.6 发表于 2020-6-2 12:24:43 | 显示全部楼层 | 来自陕西
也不能蛮干啊!!统一隐形网不就完了
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
xawbsedu 赞同 +1
微红wh 赞同 +1
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

周星驰Lv.8 发表于 2020-6-2 13:01:02 | 显示全部楼层 | 来自陕西
凭什么改造这些老小区?钱由这些住户出吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

亲爱的路人幸福Lv.9 发表于 2020-6-2 13:10:43 | 显示全部楼层 | 来自陕西
做做样子
回复 支持 反对

使用道具 举报

骞哥Lv.6 发表于 2020-6-2 13:12:34 | 显示全部楼层 | 来自陕西
很多人说不安全也能理解,但国家只给了一楼的防护网改造费用,二楼有防攀爬网,防盗问题不大,主要就是小孩安全,这就需要居民理解了,因为不拆除现在的防护网保温就没办法做。其实主要矛盾还是历史遗留问题,多年前很多业主为了拓展空间,私自往外扩张的阳台,时间长了存在很大的安全隐患,而当时制度不健全无人管,现在很多人还以这个借口让上边多赔钱,而且开口就是几万,你们感觉国家有这个费用吗?国家干这个怎么也是民生利好,总是利大于弊吧,个别阻碍只考虑自己利益的业主也好好想想,你现在阳台所占有的空间是不是你买的时候的原样?
所以 完了之后,自己可再安装么  详情 回复
发表于 2020-6-3 08:43
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
xawbsedu 赞同 +1
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

骞哥Lv.6 发表于 2020-6-2 13:17:05 | 显示全部楼层 | 来自陕西
轩娃 发表于 2020-6-2 12:24
也不能蛮干啊!!统一隐形网不就完了

统一隐形网都不能解决问题,很多人本身就是把阳台扩展出来,现在要统一平面必定空间又回到当初买的时候,有些碗柜油烟机就在违建出来的地方做着,拆了后要从新装,谁出这个费用,国家是不可能出的,还有个别人开口就是几万,这都是事实。还有些嫌自己空间会变小根本就不同意拆,怎么解决
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
xawbsedu 赞同 +1
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

一起去开心Lv.5 发表于 2020-6-2 13:38:57 | 显示全部楼层 | 来自陕西
如果房屋建设标准里面没有的都视为违章建筑!
回复 支持 反对

使用道具 举报

骞哥Lv.6 发表于 2020-6-2 13:48:10 | 显示全部楼层 | 来自陕西
一起去开心 发表于 2020-6-2 13:38
如果房屋建设标准里面没有的都视为违章建筑!

老旧小区那些违建阳台之类的很多,都是以前历史遗留,没有管,或者是单位的管不了,造成现在这样,不拆无法施工,而且随着年代越久安全隐患越大,好多空调,支架全都锈蚀严重都快断了,还有违建阳台角铁架部分都几十年了,不拆迟早看掉谁头上
回复 支持 反对

使用道具 举报

骞哥Lv.6 发表于 2020-6-2 13:51:01 | 显示全部楼层 | 来自陕西
周星驰 发表于 2020-6-2 13:01
凭什么改造这些老小区?钱由这些住户出吗?

你出什么钱了,改造全是国家财政,国家出文件让改造的啊,不改造还给财政省钱了,问题是不改骂的人更多
回复 支持 反对

使用道具 举报

强迫症Lv.8 发表于 2020-6-2 14:18:54 | 显示全部楼层 | 来自山西
易水寒09723 发表于 2020-6-2 11:34
防护网是居民的私有财产,不是违建,不应该强行拆除!现在防盗尚在其次,孩子掉楼的现象屡见不鲜,谁来负责 ...

全部维持原状最好,国家也不用花这些钱了,就是矫情!
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
ahhoo 赞同 +1
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

hezhihe2Lv.7 发表于 2020-6-2 14:25:47 | 显示全部楼层 | 来自河南
出什么钱了

回复 支持 反对

使用道具 举报

他山之石Lv.9 发表于 2020-6-2 22:25:31 | 显示全部楼层 | 来自陕西
为什么拆?
回复 支持 反对

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

中国互联网违法和不良信息举报中心 12377

陕西互联网违法和不良信息举报电话 029-63907150

免责声明:本网站不承担任何内容提供者的信息所引起的争议和法律责任,联系侵删

Copyright © 2001-2024 荣耀西安网 版权所有 All Rights Reserved. 陕ICP11000591 陕公网安备 61011302000104号
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
扫一扫下载客户端
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表