只要干实事，就是好干部！

最近一段时间，因淘汰高排放车，因为街头打狗等事件，西安舆论高潮了一波又一波。主流声音是骂当官的任性、粗暴。
我认为，只要肯干实事的，就是好干部。话说的不够技巧，执法方式不太文明，以后可以改进。就算个别事做错了，也应该给肯干事的人一定的包容度，允许他们总结经验，更好的干活。
最可憎的就是混日子的庸官，或笑眯眯，或冷冰冰，就是屁事不干，当然也就没有错误能让键盘党揪着不放。
支持该支持的，反对该反对的。标准是其行为是否为公，是否有益。而不应该是评论者的个人利益、情绪。
自我中心，吹毛求疵，是非不分，这样的舆论环境，只能养庸官和贪官。

有一定道理，李博也许是压力太大，或者是为了给自己打气，一时口误，用词不当。关于养犬，更容易解释了，这就好比严打，娃被咬成那样了，政府部门再不整治，如何向公众交待？

有道理！起码有作为，有则改之无则加勉，应该用于实干！

Ronnie1234 发表于 2018-8-18 17:56
拜倒在楼主的小石榴裙下

要分清公母啊，兄涕!

乱作为比不作为伤害更大，楼主竟然说出这样的话，不要把想干事与干好事，不干事与乱干事混淆了。谁不希望当官的多干实事，干好事。但是你觉得最近这是好事吗？碑林区领导带头作秀，长安区暗地里打招呼，莲湖区执法部门带头仍烟头楼主不知作何评价。

感觉公务员在当前形势下是想干事了，只是能力不足和意识不到位导致总是做叉了，素质确实需要提高了。

547238234 发表于 2018-8-18 18:10
乱作为比不作为伤害更大，楼主竟然说出这样的话，不要把想干事与干好事，不干事与乱干事混淆了。谁不希望当 ...

是否乱作为怎么判断?就因为人家讲了一句过头话，就因为采用了当街打狗的方式，就是乱作为?凭良心说，淘汰高排放车，严格管
理养犬，是乱作为吗?凡事看眼的都称为乱作为，那叫乱扣帽子!
至于你替不作为辩护，不值得一驳。西安过去被庸官毒害至深，有眼睛的人都看得见。而且，庸官不作为，你除了生气一点辙也没有，他没什么具体的错误可揪。
至于你说的作秀行为，说明他们知道需要干事了，却不愿意干实事，出工不出力，鱼目混珠，说到底还是混日子的庸官。

要敢干事，会干事的领导

除了倒烟头的，其它的绝得还可以原谅！

狗不是政府组织扑杀的，是新店的村民.

秦安人 发表于 2018-8-18 19:01
狗不是政府组织扑杀的，是新店的村民.

我就觉得，就算是限犬办组织扑杀的，也可以理解。因为，朝着严格管路养犬迈了一步，属于干实事。方法可以改善。

孩子、老人被狗咬死、咬伤的时候，那些爱狗的喷子选择无耻的沉默。打狗的时候，他们就跳出来指责，不文明啊，粗暴啊等等。这些人早就天良丧尽了。

支持楼主