《2018中国金融科技发展地图》

7月12日出版的“21世纪经济报道”，发布了该报纸课题组的一项研究成果——《2018中国金融科技发展地图》。
      所谓“科技金融”，“通过技术手段推动金融创新，形成对金融市场、机构及金融服务产生重大影响的业务模式、技术应用以及流程和产品。”
      2018中国科技金融融合龙头企业分布：北京37家、上海33家、深圳23家、杭州11家！
      也就是说，这个“地图”关注的是“科技融合金融”的龙头企业分布情况。其主榜单如下：
https://m.sohu.com/a/240903605_664214/?pvid=000115_3w_a
      可以看出，中国“科技金融”最大的120家企业，集中分布在北上深杭四大城市。其中北京最多，37家；上海次之，33家；深圳、杭州为23家和11家。
      而广州只有3家较大的“科技金融企业”，不仅被杭州的11家远远抛离，还被南京（4家）超过，被重庆（3家）追平。
      深圳、杭州等城市上升，
      上海、广州等城市衰落！在这个榜单里，我们会发现两个不平衡：
      第一个不平衡，120家上规模的“科技金融企业”，只分布在11个城市和1个省（江西），其他三分二的省份连一家企业都没有。
      第二个不平衡，在11个拥有“科技金融企业”城市之间，企业分布也是高度不均衡的。北上深杭拥有的企业最多。广州这个老牌一线城市则显著掉队，杭州和南京开始崛起。

      我用篮框框起来的，是P2P企业。这类企业目前前景不妙，正在天天“爆雷”。以我个人的判断，这个行业已经接近尾声。未来只有极少数企业可以存活下来，但恐怕也要转型。大部分企业会被政策引导着，逐步退出。如果减去P2P企业，我们会发现新的局面出现了：
北京的“科技金融企业”从37家下降到27家；
上海从33家减少到21家；
深圳从23家减少到16家；
杭州从11家减少到10家；
南京从4家减少到3家；
重庆维持不变，仍然是3家（如果减去网络贷款公司，则剩下1家）；
广州从3家减少到0家。

      最近两年，关于中国顶级城市的发展态势，一般认为深圳、杭州、北京、南京、成都、重庆等处于上升期；而上海、广州、天津、香港、大连等，则被认为处于徘徊时期，或者转型中。
      从上规模的“科技金融企业”数量来看，可以清晰地看出这一点。（上海的徘徊是在跟北京对比时显现的，相对其他城市还有显著优势）
科技、金融两大行业更是关系城市崛起、衰落的重要因素！
      事实上，不仅“科技金融企业”重要，科技、金融两大行业更是关系城市崛起、衰落的重要因素。在顶级城市的竞争中，最重要的两大行业就是金融和科技

      个人观点：金融重庆进步很大，也有一定成绩，但是科技仍然是相对短板——

      榜单的排序，是按照“有效发明专利”来进行，这样更为合理。因为“实用新型”和“外观设计”这两种专利，水分相对大一些。
      通过榜单我们可以发现，在发明专利上，北京是唯一的“超一流城市”。这也证明了我的一个预言——未来北京有可能成为中国唯一的“超一流城市”。
      深圳和上海处于第二层级，深圳略占优势。
      苏州、杭州、南京、广州处于第三层级，拥有发明专利数量在4.1万到5.2万件之间。广州被苏州、杭州、南京明显地超过了。
      武汉、西安、成都、天津处于第四层级，拥有发明专利在2.8万件到3.3万件之间。至于天津和重庆两大直辖市，其科技能力显然与其地位严重不符。

      从榜单还可以看出，科技发明专利拥有量上，长三角实力非常雄厚。珠三角次之，京津冀整体看偏弱，北京独大。