昆明池证明完全失败

看看这个啊啊 发表于 2018-7-17 10:42
这个真是说法不一，我这个说法是我当时曲江管委会开会时，管委会副主任亲口说的。网上有说是院士，也有说 ...

大唐芙蓉园中，张锦秋大师设计的是建筑，比如那个紫云楼。而园林又是一门专业，所以园林是请的设计园林的大师设计的。

就凭昆明池这一池水，前途不可限量。

无忧无惧 发表于 2018-7-17 11:45
我最服的就是这个论坛，只要有人一说哪里不好，一提意见，肯定会被各种攻击。
真不知道是洗地的太多，还是 ...

不要装圣母，提意见也得提对的，没有人这个站不住脚。

西咸新区的绿化确实有问题，人行道两边都是小灌木，汽车主干道两边却是大灌木数！

周末才去的诗经里，人流寥寥无几，连一个遮阳棚和树都没有，只有低矮的花草。说白了就是一个步行街模式的小吃市场。

诗经里是不错，很漂亮。但是也不能说昆明池差，当量就不在一个级别上，诗经里小而雅致，昆明池大而壮观。说昆明池没钱了我才不信，从开园到现在就没停止过修改，广场那一片商业楼可是全拆了的，当时看着多气派，有一年没？现在全拆了盖新的商业街呢。昆明池可以承接大型活动商演宣传，接待重大节日大批游客，诗经里就做不到。各有千秋，各有特色，和谐发展，共铸辉煌。

先挖坑，再卖地，然后忽悠大家一起去。

昆明池目前确实不行，修个桥是三孔桥，笑话人了

包容开放，罗马不是一天建成的。

房价大幅上涨，已经成功了！

谁不愿意买好树请名人设计做好绿化这些都需要钱，钱到位了你要多好看就有多好看。能修成这样已经不错了不要再挑剔了。

水、林要结合，任何想做好的不管大小公园，缺一不可

gfhfhjk 发表于 2018-7-17 12:08
不要装圣母，提意见也得提对的，没有人这个站不住脚。

别人就发个帖子表达一下自己的观点都不行，你通篇逮到人就骂，骂了整整八页，真乃奇葩，究竟触动了你哪科颗玻璃心？

楼主说说你周末都去过哪里，也给我们提供点参考

一群井底之蛙 发表于 2018-7-17 22:28
别人就发个帖子表达一下自己的观点都不行，你通篇逮到人就骂，骂了整整八页，真乃奇葩，究竟触动了你哪科 ...

我骂什么了。我说事实好吗？触动你那点了？