洒水车喷到挡风玻璃四车连撞 车主被判全责

一直对喷洒防尘这件事持怀疑态度。

普通的喷洒只是暂时控制扬尘，但是尘土并没有转移，而继续停留在原地，车行道的蒸发速度很快，蒸发后仍然是原来的灰尘

我承认喷洒完毕后，当时确实可以控制粉尘，但是车辆通过后，车身会覆盖一层泥土，搞得本来一个月洗一次车，变成一周洗两次车乃至更多，这样带来的水资源浪费根本无法估量，洒水车的用水量与其相比更是九牛一毛。

其实很多地区实验的喷洒水雾，一样可以起到控制扬尘的作用，且无论用水量还是对交通和道路车辆的影响都比传统的洒水车要小得多。

有更多的工作可以帮助控制扬尘，比如：“渣土车抛洒行为”“市政施工不规范行为”“绿化建设慢”等问题都是极大影响城市扬尘水平的问题。

解决扬尘的方法也有很多，其他城市也有成功案例，如：“治理超高土”“城市建筑外立面改造”“城市屋顶铺碎石防止扬尘”“马路边树坑露土的遮盖”等等等等。。。。。。办法很多。

只是洒水，水平太低了吧？

跑题了吗？？

宝来兔 发表于 2018-4-15 19:56
这个洒水车设计的有问题！西安很多细节都不到位，比如路上的摄像头闪光灯，很多都是迎面对着眼睛闪，太不科 ...

摄像头闪光灯太坑人了，脑残设计

散水车的确是重大诱因。不过生命安全只有一次。
看到洒水车即将撒到车上的时候，开打雨刷，并且减速为自己赢得更多的反应时间是上策。

洒水车这个强度的喷水，雨刮器根本没用，洒水车对司机是致盲的。

这种情况难道不是先减速开雨刮器吗？

追尾的都是全责 这个是基本规则

目光别放在洒水车，好好想想洒水区域，我天天从土门上西二环往东开车，每天也就是西电空气质量检测点附近，天天早上把马路水撒的像条河，过了汉城湖，马路就是干的。这到底是莲湖区真的比其他区负责呢，还是在掩耳盗铃？不惜水，就在监测点附近不停的泼水？不过这总比用棉花直接堵要好。跑题了。

看到洒水车时马上减速和打开雨刮这个操作太难了，一般人都做不到，
驾校教练也只是提了一下没让学员苦练一个月，唉，车好难开啊。。。。。

莲湖的洒水车总是受人关注，年前那几十车追尾的事都上中央电视台了。

文明洒水

海马M5

我笑了