西北工业大学长安校区几乎没有公交，政府能不能多支持这种名校的发展？

sjt524 发表于 2018-3-23 22:32
12年了，也没看到任何解决的态度。再等下去，西工大真的连现在的地位都保不了了。当年华航根本不把北航当 ...

在城市资源是没有办法的，这就像上交大和西交大的发展轨迹一样，毕竟有一种东西叫命。不管怎么说永康书记去年跟西工大有相关的接触和支持政策了，作为工信部主管，工信部，教育部和陕西省共建学校，把命运寄托在苏州，也要先问问股东之一的陕西省政府答不答应，最现实的选择是积极对接本地政府，推进相关事宜，而不是在荣耀西安水贴，至于用整体搬迁来要挟就更不应该了，能讲道理了好好讲道理，不能讲道理了那么就继续做自己的键盘侠。

king_of_Asia 发表于 2018-3-23 18:37
西工大已经在太仓建立了校区，规模越来越大，太仓经济发达，距离上海非常近，不要像当年的洛阳一样，洛阳零 ...

我大西安是洛阳能比的吗？什么高校，研究所到了西安我说了算。有916，4-08，4-16这么多线路你还要求高的不行，爱坐不坐。我大西安高校研究所多得是，我大西安缺高校吗？爱来不来，走了就不要回来。公交没有，就这已经不错了，再喊喊916也给你撤了。

king_of_Asia 发表于 2018-3-23 18:37
西工大已经在太仓建立了校区，规模越来越大，太仓经济发达，距离上海非常近，不要像当年的洛阳一样，洛阳零 ...

我大西安是洛阳能比的吗？什么高校，研究所到了西安我说了算。有916，4-08，4-16这么多线路你还要求高的不行，爱坐不坐。我大西安高校研究所多得是，我大西安缺高校吗？爱来不来，走了就不要回来。公交没有，就这已经不错了，再喊喊916也给你撤了。

Kevin_Ong 发表于 2018-3-23 22:39
在城市资源是没有办法的，这就像上交大和西交大的发展轨迹一样，毕竟有一种东西叫命。不管怎么说永康书记 ...

老哥，我觉得我说话一直在讲道理啊，我是西工大学生，自然关心学校发展，利益相关
第1：工信部转发了西工大与太仓携手谋发展，说明工信部最起码认可了太仓校区，我们是工信部部署，在一定程度上不需要在意教育部的态度。
第2：西工大已经尽力对接西安政府了，这个新校区，是为了服务草堂基地甚至长安通讯产业园，可是，西安市通过西工大强化了东大经济发展后，把西工大划入生态红线。
第3：关于政策，西安如果在2020年才能解决交通问题，我相信呢时候的太仓校区已经建设的差不多了。呢就是西安与苏州的博弈，在工信部认可太仓的情况下，我相信老哥应该知道结果。
说起来，工信部之前在双一流结果出来时，估计已经对教育部不满了，西工大实力的增强对工信部也很必要的。
最后，没人用整体搬迁来要挟，毕竟西安还有西交，西交在比西工大晚了10年才开始建新校区的情况下西安政府已经规划好了地铁，我们相信西安不缺西工大。
此外，老哥可以看看上面的评论，大多数都是认为西工大新校区是自己的问题，然而西安在03年让西工大可以选择的地盘，是东大，郭杜，阎良，户县。选择东大只是为了帮助西安发展。曾经的古路坝灯火，陕西官员在缺粮时期保证给西北工学院调粮，而现在，我们只能感到西工大被西安所厌恶
而且，我瓜起码学生对太仓校区都是支持

规划是有云轨线的，不过鬼知道那天会落实！ 哎

sjt524 发表于 2018-3-23 22:59
老哥，我觉得我说话一直在讲道理啊，我是西工大学生，自然关心学校发展，利益相关
第1：工信部转发了西 ...

第一 主管和共建不一样。工信部能够支持西工大发展太仓，因为国内有太多先例，西交大还有西交利物浦对不对？整体搬迁或者主体转移就不一样了，工信部也许会大力支持，你也可以选择不在意教育部的态度，但是，陕西省的意见我估计是躲不开了，我刚才也说的是陕西省吧？
第二 西工大选择东大是为了西安，但是被西安划进了生态红线，这里要明确这个生态红线是否是西安能决定的，生态红线设立的时间应该是户县秦岭采石场被央视曝光的时间，那个时候中央督办，西安是政治挂帅的魏支书主政，这个谁都无可奈何，把这个归咎到现任政府的头上可能不太妥当
第三 西安有100万科研人员和100万大学生，西安是不缺一个西工大，尤其是背心离德，因为上一任政府的原因苛责本届政府，要求本届政府在一年之内做出巨大改变。西工大是工科院校没错，但是，对中国政治的基本形态也应该有起码的了解吧？本届政府已经摆出来了最大的善意和态度，难道不能有一点耐心么？

在上一个帖子我已经详述西工大不可能搬离的原因，这不是我的主观的态度，我承认现状持续下去会导致资深专家离开，导致西工大继续没落，但是如我所说，有一种东西叫做命。不信的话。我们拭目以待

我也希望西工大的陕西本地学生能看在家乡的情分上把精力放在如何推动政府提高学校配套上面，而不是来一个屁用都没有的论坛发帖和我斗嘴

sky2017 发表于 2018-3-23 18:40
学校当初选择这么远，最后的结果肯定是可以预料的，看看人家西电的选择多妙，临近两条南北主干道，想不方便 ...

       如果你看下西工大落地的时候，当地的形式你就知道了。当时不但是西工大，明德和现代，还有一大波房地产企业，草堂基地等。当时没有说秦岭限制开发，根据方式的形式是要重点开发的。所以，那些房地产，高校都跟着去了，就看看现在东大，滦镇，草堂很多已经立了围墙直到现在还有大片围墙矗立在哪里。说明当时都是准备开发建设的，如果记忆力好的话，应该记得草堂基地，曲江秦岭城和西咸投资的水景草堂项目都是大项目，高新区当时也说将扩展至环山路。秦岭北麓那个区域的别墅区蜂拥而至，建设场面如火如荼。可见那个地方当时是什么状态。当时的陕西电视台新闻对这几个项目都有报道。
      西工大属于行动快的，西安建筑科技大学早在2001年左右就已经准备在哪里建设了，不知道何年何月西安形式突然发生了变化。孙总走了，魏总来了之后一切都发生了变化。秦岭北麓一直处于停滞状态，直到在秦岭北麓成立了秦岭办，还在潏河南岸立了块碑，从此秦岭北麓就更加举步维艰。
      最早一版18条地铁线路规划图里面9号线就是经过西工大，建大等，为了保护秦岭生态直接取消。借着2011年长安区重点项目一品长安在征完地之后便沦为违法建筑。西工大，建大周边也不再建设。曾经的曲江秦岭城，水景草堂也销声匿迹。草堂基地也因为在秦岭保护区范围内，建设举步维艰。
      如果知道了这个背景还说西工大是因为自己的问题选择那么远，那纯属是落井下石。环山路周边的高校无疑是在西安前些年的画大饼的行动给骗了，还有当地那些房地产企业。以下就是那个区域在那个时段被欺骗过去之后又不管的项目名单：
     院校：西北工业大学，西安建筑科技大学，西安城市建设学院，明德学院，现代学院，西安体院沣峪校区，西安工程技师学院等。
    房地产（从西往东）：大观天下，西安院子，山水草堂，群贤别野，高山流水，果岭，鹿鸣园，紫薇山庄，千禧山庄等。
    项目（含烂尾或不了了之的）：曲江秦岭城（已消失），水景草堂（已，山水草堂，一品长安(已追责），草堂杨家坡村至李家岩村围墙范围内环山路南北(已废弃），东大东石村至新联村围墙范围内(大部分还在耕种），新联村原址（已废弃），东大惊驾村至降南村路北围墙范围内（已废弃），滦镇环山路转盘西至国泰庄园环山路南围墙范围内（已废弃），环山路沣峪河桥西南（已烂尾），草堂基地草堂大道路东转盘至环山路基本废弃。
    看见这么多现状如果还有人说这是开发商或者高校的问题那就真是睁眼说瞎话了。

去过长安校区，太偏了，不如改名秦岭理工大学算啦

1.作为瓜大的一员我想说楼上的校友已经说的很清楚。最好的几个学院全在老校区，去了新校区全完蛋。我们院之前传要搬到新校区去，大家都抵制，庆幸马上毕业了。
2.太仓校区非常好，全免费，最好的地段，新建6个学院，这是我瓜最有眼光的一次抉择。这是挽救西工大命运的一次抉择别觉得我是危言耸听，西工大现在有多烂，外人不知道，自己人清楚的很，人才引进一塌糊涂，要不是西工大附中，真心留不住人。
3.这并非不爱西安，也许西安10年后可以达到江浙沪的水平，但是西工大可没有10年时间了。看看老大哥哈工大就知道，要不是哈工大深圳挽救一下，你们可能很难相信哈工大生源全国30名左右了。
4.关于东大村，政府不作为这个锅没得洗，不但西工大，建大也一样，有人做过统计自从建大搬过去后，排名也是一路下滑。山沟沟里对大学时一点好处都没有，思维变革的时代，亲近城市，接触一手信息，思维眼界才能开阔。
一点感触，不撕。

高校位置太偏，不利于正在身心成长的学生健康成长，更不利于今后发展！

第一，本帖的主要目的还是呼吁政府对西工大的重视，希望高新云轨能延伸到西工大新校区。
第二，交大创新港其实也算交大的新校区，据说7000多亩，那么在地铁五号线上还有一个占地5平方公里的西工大翱翔小镇，这个如果也建成西工大新校区，刚好通过地铁五号线将西工大新老校区连起来，会很不错！
总之，希望西安政府大力支持西安各高校的发展！