西安教育的终极解决办法是增加优质民办中学，而不是什么提高公办教育

公办教育是提不高的，你投入再多钱也没用，反而会促进教师的懒汉行为，因为你没法拉开差距的，这是所有公办的特点。尤其是义务教育的资金管理特点（按照学生人头和教师人头数，国家统一核定义务教育经费），更不允许这样做了。
舆论如果逼的急了，教育局就会拿民办开刀，把民办全部禁止了，这个时候，公办的落后就显不出来了，这样的结果对西安的老百姓来说，是一场灾难。

西安教育的终极解决办法不是提高什么公办，而是增加优质民办中学，搞出50所100所西工大附中那样的学校，那个时候竞争会导致价格下降，大部分稍有经济能力的家庭都可以上好学校。

有人说：你这是天方夜谭，怎么可能办出100所西工大附中那样的学校？

那你说要办出100所那样的学校缺什么？缺教室吗？不缺，现在房地产过剩；缺教学设备吗？现在的工业生产能力这个根本不是问题。

你一定认为是缺优秀教师，对不对？

缺教师是谁造成的？是教育局。

从能力上讲，全陕西省找出大量的具有中学知识能力和优秀表达能力的人，并不困难，问题是教师资格的认定，这恰恰是教育局设定的门槛。如果没有这个门槛，以西工大附中教师的收入，可以吸引大量的人去当教师。

所以教育问题的解决之道，是更加的市场化（取消教师资格认证，取消学籍制度），简政放权，让市场配置资源，只要有需求，市场一定会配置出100所西工大附中那样的中学出来。

我这里说的，100所具有西工大附中教学水平和学校环境那样的学校，我们家长只能给要求到这一步了，你不能再要求，全陕西考清北复交的人数也是现在的100倍。

极左要不得，极右也要不得

有人可能觉得，把民办学校禁止了，那些五大的优秀教师只能回到公办了，这样公办不是提高了吗？

我告诉你，真要把民办学校禁止了，那些优秀教师的出路最大的可能有两种：1、到郑州、成都的民办中学当老师；2、转行，搞it或者金融什么的

吃大锅饭，社会进步了么？

大力发展民办教育

师范学生毕业找不到工作，学校没关系进不去。就应该大力发展民办教育，就业上学都解决

泾渭孤叟 发表于 2018-3-2 12:20
大力发展民办教育

其实把教育局撤销了，教育事业一定会像互联网一样繁荣昌盛，而且也不贵。

如果中国在90年代成立互联网管理局，禁止办这个网站，禁止办那个网站，然后规定网站编辑需要资格认证，程序员需要管理局颁发的证书，服务器需求经过互联网管理局的检验等等。

那中国今天的互联网会很凋零，就像公办教育一样

当市场上有100所西工大附中那样的学校，民办学校的学费会大幅度下降，竞争的结果

提高公办学校的各种条件是对的，但是也应该鼓励民办教育！社会需要竞争，没有竞争就止步不前！就算学校全部平均了，随着时间的发展，又会产生分化。自然界的规律不允许平均主义的存在，人生下来就会慢慢产生分化，有聪明的，有笨的，有勤劳的，有懒惰的……我们社会需要精英！！政府加大公办的投入力度，保证全民素质的提高，促进社会的文明是应该的，但是各位抱怨的也应该看看自己孩子的水平，自己有没有好好培养过孩子？有没有努力给孩子创造更好的条件？自己的孩子是否努力，是否聪明？除了倡议教育公平之外，也应该好好审视一下自己！多努力看看人家优秀的人，优秀的家庭是怎么培养孩子的，优秀的孩子是怎么努力的，然后再对比下自己的孩子，自己对教育的态度！！社会上还有些垃圾人，满嘴的教育无用论，却又为孩子不好好读书犯愁，好好想想吧，多么的可笑，自己就永远在那个层面待着吧！！

侏罗纪蚊子240 发表于 2018-3-2 12:14
有人可能觉得，把民办学校禁止了，那些五大的优秀教师只能回到公办了，这样公办不是提高了吗？

我告诉你 ...

IT金融门槛那么低吗？

话说谁告诉你缺优秀教师的？怕是你自己又在靠自己码键盘在那臆想吧。

总有一堆搅屎的！

其一，教育是稀缺资源，不可能达到充分竞争。
其二，应该大力发展公办教育，私立教育适当补充。公办提供大家无差别的教育环境，私立提供给有钱人更好的教育和环境。
其三，极左和极右都不好。

yimity 发表于 2018-3-2 13:29
其一，教育是稀缺资源，不可能达到充分竞争。
其二，应该大力发展公办教育，私立教育适当补充。公办提供大 ...

要兼顾公平和效率