输入验证码,即可复制
微信扫码关注,即可获得验证码
只需要3秒时间
返回列表 发布新帖

[茶话古城] 张扣扣案再出新版本(摘录自河南网)

7201 13
发表于 2018-2-20 15:37:07 | 显示全部楼层 阅读模式 | 来自广东

西安人都注册了,还不快来?

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
张扣扣案:1996年的判决原文被扒出来
2018-02-19 来源:河南网

  近日,一条关于“大年三十为母报仇杀害仇家三人”的消息引发热议。陕西省汉中市南郑县公安局的微博显示,2月15日12时许,南郑区新集镇王坪村14组发生一起杀人案,致2人当场死亡、1人重伤抢救无效死亡。犯罪嫌疑人张扣扣已于2月17日7时45分投案自首。
    官方发布的一份通告显示,死者王自新,男,71岁,务农;王校军,男,47岁,系王自新长子,国家职工;王正军,男,39岁,王自新三子,原在西安打工。1996年夏天,张扣扣的母亲汪氏与王自新发生矛盾纠纷,王自新的儿子王正军(当年17岁)用木棒打伤汪氏的头部,后经抢救无效死亡,王正军因涉嫌故意伤害致人死亡被判刑8年。
当地村民莎女士告诉每日人物,大年三十中午1点左右,犯罪嫌疑人张扣扣在家吃过饭,提刀去了王家,将王家父子三人杀害,并放火烧毁了王家长子王校军的汽车。她听目击者说,当时看到张某身上有枪,但未曾听见枪声。
当地村民刘先生介绍,张扣扣杀人后去了他母亲的坟前烧了纸,然后走到附近镇子大河坎看了花灯。吃了饭后又从大河坎走路到新集镇老家想回去看父亲,后被武警发现,再次逃离,在新集大桥下面蹲了一晚上。次日一早,张扣扣在新集镇一家店吃了一碗面皮,就去了派出所自首。
另据当地村民介绍,张扣扣是独子。1996年,他只有13岁,因为地基纠纷问题,母亲被王正军砸死,之后他跟着父亲生活。父亲务农,因家庭贫困,张父并未再婚。2001年,张扣扣应征入伍,在新疆服役两年,2003年复员回家,无正当职业。此后几年,张扣扣曾外出务工。2017年底,才回到家乡。
刑事附带民事判决书
(96)南刑初字第142号
公诉机关南郑县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张福如,男,生于一九五一年八月八日,汉族,小学文化,陕西省南郑县人,农民。住该县王坪乡三门村二组(系本案原告人汪秀萍之夫)。
委托代理人汪井发,南郑县忍水乡汪家坝村村民(系附带民事诉讼原告人张福如之妻哥)。
被告人王正军,男,一九七九年四月二十三日出生,汉族,初中文化,陕西省南郑县人,在校学生,住该县王坪乡三门村二组。因伤害致人死亡于一九九六年八月二十九日被南郑县公安局刑事拘留,同年九月六日被依法逮捕。现羁押于南郑县看守所。
法定代理人兼监护人王自新,男,住址同上,农民(系被告人王正军之父)。
辩护人吴兴红,南郑县律师事务所律师。
辩护人齐向前,南郑县律师事务所律师。
南郑县人民检察院以被告人王正军犯有故意伤害(致人死亡)罪,于一九九六年十一月十五日向我院提起公诉,在诉讼过程中,本案被害人死者汪秀萍之夫张福如以要求被告人王正军给其赔偿经济损失为由,提起附带民事诉讼。
本院审查受理后依法组成合议庭,于一九九六年十二月四日不公开开庭对本案进行了合并审理。南郑县人民检察院代理检察员李正平、杨彦军担任国家公诉人出庭支持公诉,附带民事原告人张福如及其委托代理人汪井发,被告人王正军及法定代理人兼监护人王自新,辩护人吴兴红、齐向前均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并作出决定,现已审理终结。
公诉机关以南检刑诉字(1996)328号起诉书指控:一九九六年八月二十七日十九时许,被告人王正军的邻居汪秀萍路过王家门前时,因过往与王家有矛盾,汪便朝被告人之兄王富军脸上吐唾沫,遂引起争吵。被告人王正军闻讯赶到现场也同汪争吵,汪秀萍拿一扁铁在王正军的左额部、左脸部各打一下,被告人即从路边捡一木棒朝汪秀萍头部猛击一下,致汪当场倒地于当晚十时许死亡。
经法医鉴定:死者汪秀萍系钝性外力颅脑损伤而死亡。被告人王正军的上述行为,触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款之规定,构成故意伤害(致人死亡)罪。请依法判处。
附带民事诉讼原告人张福如与委托代理人汪井发共同诉称:由于被告人王正军的犯罪行为,致使汪秀萍死亡,给被害人家庭造成了极大的损失,要求王正军赔偿汪秀萍死亡的全部丧葬费及赡养、扶养、死亡补偿等经济损失二十五万元。
被告人王正军对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实,当庭作了供认。庭审中,被告人王正军辩称:当时在现场,由于死者汪秀萍拿钢筋扁铁打我,我出于阻止和义愤才还击了汪一棒。因我犯罪时不满十八周岁,也很想重新作人,请求对我从轻处罚;对民事赔偿问题,我虽愿意赔偿,但确无赔偿能力。
被告人王正军的法定代理人兼监护人王自新辩称,本案死者汪秀萍在案发的起因上和打架过程中有严重过错责任。案发后,我们负责办理汪秀萍的安葬事宜已花费用八千余元;鉴于我家经济困难,我再给受害方赔偿一千一百元人民币。
辩护人齐向前、吴兴红共同辩称:被告人王正军在犯罪时未满十八周岁,加之被害人汪秀萍对引发本案有一定责任,在案发后被告人王正军能够坦白认罪,其父已代为偿付死者丧葬费用八千一百三十九元三角,故被告人王正军有一定悔罪表现,建议法庭依照我国《刑法》第十四条第三款之规定,对被告人王正军从轻或减轻处罚。
经审理查明:附带民事诉讼原告人张福如之妻汪秀萍过往与被告人王正军之母杨桂英关系不睦。一九九六年八月二十七日十九时许,汪秀萍路过被告人王正军家门前时给王的二哥王富军脸上吐唾沫,引起争吵后被告人王正军闻讯赶到现场,也同汪秀萍争吵并撕打。汪秀萍遂拿一节扁铁在被告人王正军的左额部及左脸部各打一下,王正军即捡一木棒朝汪秀萍头部猛击一棒,致汪倒地后于当晚二十二时许汪秀萍死亡。
经法医鉴定:死者汪秀萍系钝性外力所致颅脑损伤而死亡。案发后,被告人王正军之父王自新代为办理汪秀萍丧葬共花费八千一百三十九元三角。附带民事诉讼原告人张福如也为汪秀萍丧葬事宜垫付现金及实物折款共一千一百余元。
庭审中,附带民事诉讼原告人张福如最后要求被告人王正军给其赔偿经济损失二十四万元人民币;被告人王正军及其法定代理人兼监护人王自新均表示:其家庭经济困难,无力赔偿。经查,被告人王正军家庭困难属实,经本院当庭调解,对附带民事赔偿问题未达成协议。
上述事实,经调查审理有知情人郭自忠、李丽萍、张福如、张丽波、但小庆、杨桂英、王富军等多人的证言数卷,有现场勘查记录和刑事科学技术鉴定书和作案工作佐证,被告人王正军亦供认不讳。事实清楚,证据确实、充分,应予认定。
本院认为,被告人王正军无视国法,竟因民事纠纷持械故意伤害他人身体(致人死亡),侵犯公民人身权利,扰乱社会治安秩序,其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款所规定的故意伤害(致人死亡)罪。故公诉机关指控被告人王正军所犯故意伤害(致人死亡)的事实存在,罪名成立。
由于被告人王正军的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张福如造成的经济损失应予赔偿,但鉴于被告人王正军系在校学生,又未成年,且家许经济困难属实,现确无力全额赔偿,故可酌情予以赔偿。
鉴于被告人王正军在犯罪时尚未满十八周岁,且能坦白认罪,其父已代为支付死者巨额丧葬费用,加之被害人汪秀萍对引发本案在起因上有一定过错责任,应对被告人王正军从轻处罚。故对被告人王正军及其辩护人辩请对王正军从轻处罚的意见,经查符合本案实际及法律规定,可酌情予以采纳。
本院为保障公民的人身权利不受侵犯,维护社会治安秩序,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款,第十四条第一、三款,第三十一条之规定,判决如下:
一、被告人王正军犯故意伤害(致人死亡)罪,判处有期徒刑七年(刑期自一九九六年八月二十九日起至二00三年八月二十八日止)。
二、由被告人王正军的监护人王自新一次性偿付附带民事诉讼原告人张福如经济损失九千六百三十九元三角(除王自新已支付汪秀萍丧葬费人民币八千一百三十九元三角外,其余一千五百元限王自新在本判决生效后十日内付清)。
如不服本判决,可以接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉正本一份、副本一份。
审 判 长:刘永生
审 判 员:王汉娉
代审判员:王志钢
书 记 员:袁小丽
一九九六年十二月五日
且慢点为复仇者喝彩
文:洪流(作者投稿)
发生在大年三十的张扣扣杀人案,必将成为2018年的焦点案件,甚至可以成为一个很有卖点的电影题材:在阖家团聚的日子为母报仇;司法不公导致的血案;二十多年的隐忍;只杀作恶者,不伤及无辜。
但是,且慢为张某某喝彩。就目前从网上披露的信息,本人就觉得疑点不少。
第一,目前网上的张案信息,不知其渠道来源。就刑事案件来说,杀人动机首先来源于嫌疑人的供述。张刚被警察抓获,网上即传出其为母复仇之说,一般来说,警方在未经过反复提审和调查证据前,不太可能认定张的杀人动机。也许张在杀人时声称过其是为母复仇,所以复仇之说被传播出来。但这样的声称,至少目前还不能成为最终定案的依据。
第二,根据网上信息,张母在二十多年前死于司法不公——若张欲复仇,为何要等二十年?张在新疆服役时能接触到枪支,若论复仇机会,那时机会应该是最好,但张在服役时并未复仇(也许没有找到合适的机会),却在服役回家多年后才复仇杀人,这当中漫长的等待,对于一个复仇者的心理煎熬可想而知。
张为何要等那么长时间?这当中到底有多少故事?
第三,张甫被抓获,为母隐忍复仇的故事马上就传遍了网络,这样的故事对于塑造张的孝义人格实在太完美了。因为太完美,所以我犹豫着不敢相信。
张的故事不知道未来还会有什么版本,但民众的反应却让我这样的法律人沉默:民众宁愿相信杀人者具有伟大的道德品格,宁愿相信司法不公,也不愿去想一想这个案件背后是否还有别的故事。
也许,张案背后到底还有没有其他故事已经不重要了,也许民众一直等待着张这样的英雄出现,一个反体制的英雄,一个信奉暴力救济的牺牲者。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
Ronnie1234 2018-2-21 09:27 赞同 +1
。。回来 2018-2-21 02:02 赞同 +1
骊山菩提树 2018-2-20 22:05 赞同 +1
西秦行者 2018-2-20 20:21 赞同 +1

评论13

BWMZhk楼主Lv.6 发表于 2018-2-20 15:41:53 | 显示全部楼层 | 来自广东
为什么没有人质疑当年争执的起因到底是什么??为什么没有人质疑当年到底是王家小儿子杀的张母汪氏还是王氏兄弟齐上手杀死张母汪氏而是让未成年的小儿子顶罪??这才是整个案件的关键点!!!
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
maskwolf 赞同 +1
q573216364 赞同 +1
爱迪生 赞同 +1
。。回来 赞同 +1
淡淡水果香 赞同 +1
汉江风浩荡 赞同 +1
CSX 赞同 +1
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

BWMZhk楼主Lv.6 发表于 2018-2-20 15:43:07 | 显示全部楼层 | 来自广东
小编身处事外去淡化事件起因和事件根本!!!非常无耻
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
bingmayong 赞同 +1
。。回来 赞同 +1
泾渭分_明 赞同 +1
淡淡水果香 赞同 +1
果断往前看 赞同 +1
老农匠 赞同 +1
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

dongxd0403Lv.12 发表于 2018-2-20 15:46:00 | 显示全部楼层 | 来自江西
是条汉子
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
泾渭分_明 赞同 +1
汉江风浩荡 赞同 +1
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

BWMZhk楼主Lv.6 发表于 2018-2-20 15:47:18 | 显示全部楼层 | 来自广东
大家看看这个资料,对当年的认定依据几乎全部是法医鉴定,只提了一句,钝器所伤,物证是什么各种不清楚,主要依据就是王家未满18岁的儿子的供述。大家说说这个认定资料有用吗???客观吗???
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
bingmayong 赞同 +1
。。回来 赞同 +1
泾渭分_明 赞同 +1
淡淡水果香 赞同 +1
汉江风浩荡 赞同 +1
小平小安 赞同 +1
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

BWMZhk楼主Lv.6 发表于 2018-2-20 15:52:50 | 显示全部楼层 | 来自广东
大家看看这个认定,起因全部是张家汪氏不对。比如无缘无故吐唾沫,无缘无故用扁筋砸杀人者。二杀人者自称只打了一棍。请问当时法医鉴定张家汪氏伤口是一处受伤还是多处受伤???
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
泾渭分_明 赞同 +1
汉江风浩荡 赞同 +1
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

BWMZhk楼主Lv.6 发表于 2018-2-20 16:36:47 | 显示全部楼层 | 来自广东
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

BWMZhk楼主Lv.6 发表于 2018-2-20 16:38:01 | 显示全部楼层 | 来自广东
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

1002985485Lv.6 发表于 2018-2-20 19:43:56 | 显示全部楼层 | 来自陕西
无风不起浪!应该有很大的隐情!!
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
汉江风浩荡 赞同 +1
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

爱迪生Lv.5 发表于 2018-2-20 23:55:59 | 显示全部楼层 | 来自北京
有仇不报非君子
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
魏渊平 赞同 +1
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

魏渊平Lv.8 发表于 2018-2-21 08:33:30 | 显示全部楼层 | 来自陕西
现行法律的悲哀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

Ronnie1234Lv.0 发表于 2018-2-21 09:28:02 | 显示全部楼层 | 来自陕西
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

深蓝快乐Lv.10 官方认证 发表于 2018-2-22 09:58:29 | 显示全部楼层 | 来自陕西
最后几段话是谁加上去的 一个法律者 连个成年人的思维都没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

面缘君Lv.11 发表于 2018-2-22 11:23:05 | 显示全部楼层 | 来自陕西
昨天看QQ浏览器推送消息称国家现在让合议庭对那个案件进行重新合议是什么意思?大虾能科普一下吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

中国互联网违法和不良信息举报中心 12377

陕西互联网违法和不良信息举报电话 029-63907150

免责声明:本网站不承担任何内容提供者的信息所引起的争议和法律责任,联系侵删

Copyright © 2001-2024 荣耀西安网 版权所有 All Rights Reserved. 陕ICP11000591 陕公网安备 61011302000104号
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
扫一扫下载客户端
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表