搜索
123下一页

从《关中城市群规划编制》展望西安市未来的行政区划和城市定位发展

#评谏#时间:2018-2-8 00:25 阅读:6003 回复:34
头像被屏蔽

696

帖子

461

人气

1465

银两

禁止发言

积分
900

社区微博达人

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
评论

585

帖子

120

人气

1227

银两

司马

Rank: 5Rank: 5

积分
356
你理解的很正确,跟我见解一样!杨凌的定位只是农业示范带动和农业创新,辐射周边乃至一带一路国家农业等!某些人一天非得就要说升市呀弄啥的,扯蛋不,农业辐射都搞不好还一天痴心妄想设市,哪来的自信心!所以规划中很明确,合并周边几个县,不可能的事,周至他杨凌动不了,武功有可能会动,但是最重要的任务就是农业示范!把农业推动起来,这就是杨凌存在的必要!
回复
使用道具 举报

535

帖子

86

人气

1101

银两

司马

Rank: 5Rank: 5

积分
290
从未有过长安市的称呼,古代这座城叫长安城,并不是行政区划名称
回复
使用道具 举报

2

帖子

127

人气

9

银两

县令

Rank: 4

积分
191
西咸新区怎么办?

回复
使用道具 举报

94

帖子

65

人气

191

银两

县令

Rank: 4

积分
126
前半部分分析还算理性,后边就胡喷了
回复
使用道具 举报

7

帖子

7

人气

14

银两

注册新人

Rank: 2

积分
13
有一定道理,也有一定见解,大部分分析中肯,只是杨凌部分不敢苟同。
回复
使用道具 举报

426

帖子

82

人气

874

银两

司马

Rank: 5Rank: 5

积分
251
这个就不需要大家操心了,相信省市会有一套方案的,我们这里讨论很可能会添乱,造成麻烦
回复
使用道具 举报

7

帖子

7

人气

14

银两

注册新人

Rank: 2

积分
13
杨凌确实不好说,但仅辖2镇3街办确实应扩容,建成区己超安康和离洛市,如设市一区两县即可,不宜过大,如西安托管,得到支持肯定不如现在大。。
回复
使用道具 举报

156

帖子

359

人气

317

银两

司马

Rank: 5Rank: 5

积分
585
这个是我目前看过比较好的规划,希望能够实现{:mocs_48:}{:mocs_48:}
回复
使用道具 举报

1201

帖子

385

人气

2566

银两

刺史

Rank: 6Rank: 6

积分
938
庞臻博引深入浅出有理有据
回复
使用道具 举报

285

帖子

221

人气

341

银两

司马

Rank: 5Rank: 5

积分
417
我看了全文,关中即将面临较大的调整,因为全文5次提到优化行政区域。我的看法是,第一步是北五县和咸阳其他地方一同由西安代管,然后再逐个将北五县重新安置,或者北五县组团设市,或者划分杨凌宝鸡。
回复
使用道具 举报

285

帖子

221

人气

341

银两

司马

Rank: 5Rank: 5

积分
417
不能只看总量不看人均,北五县加入后拉低人均GDP,收入等,国家中心城市这些数据肯定要高。摊大饼的发展方式现在明文禁止。但也有另一种可能是,发改委不可能让西安只挑好的地方要,因为国家中心城市应该有能力把吞并进去的落后地区发展起来,这才比较均衡。
回复
使用道具 举报

15

帖子

26

人气

36

银两

布衣

Rank: 3Rank: 3

积分
44
很中肯,我个人理解,根据规划,城市数量少,应该会增加中小城市数量
回复
使用道具 举报

6919

帖子

4195

人气

9058

银两

谏议大夫

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
8368

客户端用户专属勋章社区居民

别操这份闲心了,自有专家学者论证,顶层设计,政府决策。
回复
使用道具 举报
头像被屏蔽

696

帖子

461

人气

1465

银两

禁止发言

积分
900

社区微博达人

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复
使用道具 举报
123下一页
快速回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

陕西互联网违法和不良信息举报电话 029-85582645

Copyright @ 2007-2018 西安荣耀网络传媒有限公司 版权所有

免责声明:本网站不承担任何内容提供者的信息所引起的争议和法律责任

陕公网安备 61011302000104号 陕ICP备第11000591号

发帖 客服 微信 客户端 回顶部