陕西设地级市成熟的只有两个地区

        陕西设地级市成熟的只有两个地区，一个是将以黄陵县为中心的片区撤县设市称“黄陵市”包括黄陵县、富县、宜君县、宜川县、洛川县等较近的县。这些地区属于延安非常不方便距离太远，交通又不方便，所以成立地级市“黄陵市”非常必要时机恰好。
        陕西省地级市成熟的第二个区域是将杨陵、武功、扶风三县整合成一个地级市“稷 * 市”或“ * 稷市”“稷*市”或“*稷市”下辖三区，扶凤区（将扶风县撤县设区改为扶凤区），武功县改为武功区，杨陵区，市政府驻揉谷镇。如果陕西省胆子够大可以再加上眉城区（眉县撤县设区），周至区（周至撤县设区），一同划归“稷*市”。这样都是区了也不存在谁领导谁。距离非常相近非常集中，车牌号同杨陵。

铜川的地理位置决定铜川不能做为地级市，铜川做地级市还不如蒲城做地级市。铜川做地级市完全是瞎闹腾

杨凌示范区必需设市，因为关中地区的西安（含咸阳）--宝鸡两市近200公里，没有地级市支撑，西安只能辐射到兴平，宝鸡只能辐射到蔡家坡，中间自然形成了一个约60公里的经济凹地，这里的发展很滞后，急切希望能乘区划改革，将杨凌设市，恰好杨凌地处这片区域的中心位置，向四周辐射定能起到事半功倍的作用，带着周边五县发展。这也是省委省府和关中平原城市群的战略规划。

荣耀安西 发表于 2018-1-21 23:29
杨凌示范区必需设市，因为关中地区的西安（含咸阳）--宝鸡两市近200公里，没有地级市支撑，西安只能辐射到 ...

杨凌设市不能叫杨凌，这名字把这地方都整失塌了。必须改名“稷*市”或者“*稷市”再者将这几个地方整合并不是杨凌老大，杨凌将来还要改回“杨陵”，和其他几个区县平起平坐联合执政。

铜川的地理位置决定铜川本来就不能撤县设地级市。铜川与周围的县还不如蒲城与周围县的位置。铜川设地级市完全是瞎搞

铜川就不应该从县升级为地级市，铜川的地理位置决定铜川不能做地级市，铜川同周边县的位置还不如蒲城与周边县的位置。铜川从县升级到地级市是瞎搞，和坐火箭一样。

铜川就不应该从县升级为地级市，铜川的地理位置决定铜川不能做地级市，铜川同周边县的位置还不如蒲城与周边县的位置。铜川从县升级到地级市是瞎搞，和坐火箭一样。

反对肢解延安

灯塔上的一只猫 发表于 2018-1-21 23:55
反对肢解延安

但是延安实际上确实离这些地方很远，根本没有领导的意义呀。广州能领导深圳吗？黄陵周围人家也有自己发展的权力，延安并不能带动和辐射黄陵周围的地区，自己本身跑不动还要绑架别人，拖着别人不让跑。这是搞监禁，搞地区监禁。

荣耀安西 发表于 2018-1-21 23:29
杨凌示范区必需设市，因为关中地区的西安（含咸阳）--宝鸡两市近200公里，没有地级市支撑，西安只能辐射到 ...

说的非常好，就好比四川有一个德阳市位于成都和绵阳之间一样。要设立杨凌地区的地级市，否则不利于协同发展

黄陵实力太弱，韩城倒是可以

不被喷都是怪事

好

闲的球疼，你们不在国务院上班都可惜了

前辈0关中之间多