老人摔倒该扶PK不该扶，扶起后被讹诈该怎么办？

背景：
　

“外国男子街头扶摔倒大妈遭讹1800元”，3日，网上一组图片引起广泛关注。据调查证实，此组图片内容与事实有所出入，大妈的确和外国男子发生轻微刮蹭，于是倒地不起拽着外国男子要赔偿。目击者称，外国男子驾驶无牌摩托车撞人后，用中文辱骂被撞者。（综合法制晚报 新京报12月3日）

外国男子和大妈发生剐蹭，一天出现多个版本新闻，从最初大妈讹诈1800元，到被证实的确发生了碰撞，再到老外无证驾驶摩托，并用国骂辱骂倒地大妈，公众和舆论陷入罗生门，态度也跟着转了360度。

　2010年12月15日，深圳市老干部肖雨生在小区跌倒，无人上前搀扶，20多分钟后死亡。保安说不是冷漠，怕承担责任。跟帖中许多人都提及受彭宇案影响很大，怕好心没好报！该案正让全社会付出惨痛代价，每个人都可能是受害者！

在大街上行走，看到一位老人跌倒在身边，你扶还是不扶？如今这个问题让不少人陷入纠结，伴随着恩将仇报的见义勇为、惹祸上身的助人为乐使得传统美德陷入了一种莫名的尴尬；“彭宇案”、“许云鹤案”的法律判决更是让公众寒心！以后碰到类似情况是该出手时就出手，还是事不关己、高高挂起，我们该何去何从？如果扶了，如果被讹诈怎么办？就该坏人横行，好人没好报？是道德问题，还是人性问题，还是信任的问题？我们该如何挽救这种危机？