西安城中村拆迁应该PK不应该，数百万西漂族的归宿在何方？

背景：
2013年，西安市城中村改造完成18个村涉及1.2万户、3.6万人、280万平方米的整村拆除工作；完成18个村涉及0.82万户、2.6万人、220万平方米的回迁安置；新开工安置房面积180万平方米、1.8万套（户）；完成投资55亿元。 (信息来源于西安市城改办）

西安，几乎绝大多数非本地生长的人，都有租住“城中村”的经历。而如今，城中村已经普遍被认为是城市里“脏、乱、差”的地方。村民们乱打乱加、未批先建、批后乱建，污水横流、垃圾成堆，严重的影响了城市面貌，且扰乱了城市总体的规划布局。而城中村拆迁，让数百万的西漂族没有了租住地，很多人要离开西安，物价更涨了，房租更高了，水电物业更贵了，公车更挤了，交通更堵了，私车更多了，空气更差了，人民币更贬了，工资更低了，房价更远了，家败的更快了，爹妈离的更远了，娃娃更苦了，城市更空了！

而对于西安拆迁进行的如火如荼的城中村，土著居民、西漂族、小商贩都在忙着搬家，搬了再搬。而城中村拆迁，到底有用么，你觉得，是政府在搞形象？还是开发商在发财？西安很大，楼盘很多，物价很高，工资很低，房价很贵，而哪套才是你的归宿，有钱人住别墅洋房，而你住哪里，你的归宿与未来又在哪里?到底西安城中村拆迁，应该不应该？

永远都是有人辛苦有人甜

       我觉得这是一个很难回答的问题，没有正方或者反方，因为城中村拆迁是发展的必经之路，所以无论大家怎么反对，政府都是会推行的。其实说白了，反对的大部分都是外来上学或者打工的人，原因大家都说过很多遍。
       不过就城市的发展来说，肯定还是利大于弊的，毕竟城中村的环境众所周知，各种脏乱差，藏污纳垢也不算是过分，而且人口流动性较大，给治安管理也带来很大麻烦，所以城市的形象提升和改造，政府必然会从城中村下手。
      

有利有弊，中国基层公务员较为懒散，服务城中村这种人员聚集区是很困难，拆了比较好

画生十七 发表于 2013-11-6 20:04
背景：
2013年，西安市城中村改造完成18个村涉及1.2万户、3.6万人、280万平方米的整村拆除工作；完成1 ...

原创精品，高分奖励！

画生十七 发表于 2013-11-6 20:04
背景：
2013年，西安市城中村改造完成18个村涉及1.2万户、3.6万人、280万平方米的整村拆除工作；完成1 ...

原创精品，高分奖励！

希望政府在拆迁城中村的同时，考虑一下那些西漂一族的需求，建一些租赁公寓！

政府在拆迁的同时，考虑一下那些西漂一族的需求，建一些租赁公寓！这才是王道，领导就是嫌弃脏乱差，你建成廉租公寓，没有脏乱差，谁愿意住城中村，一天到晚见不到太阳。廉租公寓多了自然房价也就上不去了，西漂有地方住了，城市也就和谐多了，没有了脏乱差。   但是政府只知道拆迁，从来没考虑过西漂人拆了住那里，建的神马经济适用房根本没用，都叫有钱银和关系户弄走了，我们都不够资格。     考虑西漂一族的需求才是王道。

我来说说我的看法吧，首先我觉得应该拆迁，原因如下：其一，城市之所有这么多的西漂族，是因为城市在发展，在不断的壮大，所以会有这么多的流动人口涌入城市，这样的话城市会继续发展，继续扩大，那么城中村就会成为阻碍城市发展的因素，况且城中村的土地随着城市的发展也将会变成稀有资源，因此只要城市在不断的发展，那么就会有更多的城中村被拆掉，这是大势所趋，城市的发展造就了城中村，也正是城市的发展所以要拆除城中村，而你我每一个人则是城市发展的推动力之一；其二，城中村主要是流动人口，那么这里面就会有很大的不稳定的因素，基于现实的情况，ZF不太好管理，而拆除就是最直接的手段，因此城中村被拆除就是必然的了。
在这里我还想说城中村的拆迁并非是要赶走西漂族，随着城中村的拆迁，城市中的租房需求会变得很大，那这也会进一步刺激市场，有需求就会有市场，一定会有房子可以租的，只不过租房的形势可能会有很大的变化。

不妨害基础设施建设和公共利益的前提下，城中村其实一段时期内仍有存在的意义。现在是全部拔了盖涂料楼，无聊死了。

城中村不光脏乱差，而且房屋本身结构安全、卫生条件、消防设施等等都存在极大隐患，让人们长期居住其中，是极大的不负责任！
政府加快建设廉租房解决和改善打工族居住条件才是正道，呵呵~~

这个有什么不该的？
从容积率来说，现代建筑的容积率一般都远高于城中村，这样的话，住的人更多，反而这群人可以租到性价比更好的房子。