是增加高等学位供给还是提高职业教育地位？

是培养大量“眼高手低”的学历教育失业者加大内卷，还是提高职业教育地位？
答案不言而喻，提高职业教育地位，让大家把爱好变成工作，变成谋生的手段，而不是去拿个“听起来好听”的本科文凭。

搞得好像二选一似的，都整明白点不行吗

人口下行，都去拿个学历教育的毕业证，等着从国库里拿米吃，谁也不想去从事被学历教育者歧视，看不起的一线劳动者岗位。

打翻学历教育，只考职业等级。无论任何工作都分级，像当时的国营厂一样，一级工、二级工、三级工，直到八级工、九级工。级别不同，工资待遇不同。你一个高中生，你钻研的好。级别到了九级工，你的工资就是比研究生一级工的工资高无数倍。不拼资历，不拼学历，就拼专业技能、工作能力。

应该有一套专用于职业教育毕业生的“公务员录取方案”。
应该有一套专用于职业教育毕业生的“中央选调生方案”

ai取代工人，对工人的需求越来越少。你搞职业教育又有什么用

打到资本主义制度才是大智慧硬道理治病良方

strella 发表于 2026-11-10 12:53
ai取代工人，对工人的需求越来越少。你搞职业教育又有什么用

AI时代，优先淘汰普通学历教育毕业生。

国际惯例职业教育都是小班授课，学生在实训中学习（不吝惜耗材），但是我们的职校都在招博士，博士自己都不会干活，咋能教会娃！

增加学位是因为没有那么多工作岗位了，比起让中老年人失业腾挪岗位带来的危害，还不如让年轻人晚点就业。绝大多数工作岗位哪需要多么高大上的技术和能力呀，无非就是一个门槛罢了。

都不如上个技校

感谢分享

中考分流一部分高考分流一部分，16或18，不适合上学的孩子早点打工也好。

lidman 发表于 2026-11-10 15:17
都不如上个技校

那些娃考那么点分，学上技校能学明白？老师让开电脑教电脑知识，他会打游戏。