如果城市区名，路名，要改能否征求民意？

第一，改名是非常重要的事情，首先改名要追本溯源，寓意深长，没有生僻字，广大市民要能接受，而不是几个专家做在一起讨论完了，在网上公示一下，然后就报民政部了，太随意了，西安本身就是特别有历史底蕴的城市，比如今天三区合并拟定叫什么唐都区？这是什么名字？起这个名字的人土锤是不？碑林，新城，莲湖，如果真的合并，直接用碑林区成本也小，有些网友说也会对碑林景区带来旅游收入，我觉得甚好！如果不用这三个区的名字话，另起新名，最好根据历史上所在区域起名比较好，起完后向广大市民征求意见，最好开个听证会更好，显得谨慎！
第二，路名能否也按当地区域历史典故，历史事件，历史名人等可以起名，像什么工业路，电子几路，韦几百街，什么二路，什么纺一二三四五路俗不俗啊，西安这么有历史文化的城市起出这种路名丢人不啊？希望起名时慎重慎重！
第三月经话题借此机会老话重谈，西安咸阳行政合并大势所趋，这是板上钉钉的事，谁都挡不住，咸阳是古名两千多年了，如果在合并中现实了多可惜，还有就是到时候合并可能会发生一些争议，争议就是到底咸阳改区还是西安咸阳统一叫咸阳还是统一叫西安，或者统一叫长安，这都是合并后会发生的问题，有些网友你不喜欢长安你也可以绕道左拐，没必要口出狂言！长安不是你们所喷的！也请喷子尊重长安！改名存在很多浪费，不要因为浪费而不去改名，西咸新区所有人身份证户口本等等都改了，花了不少钱吧，喷子怎么不去反驳省政府劳民伤财？西咸合并后，必定会牵扯到改名，用长安统称西咸我觉得比较好，只是个人意见！你不喜欢就走开！

到了南方文艺圈高教圈不知道多少人为了求一张碑林拓片那种渴望，那种羡慕，反而是我们自己觉得像坟墓。

通称西安时就行了

不是拆迁  就是改名  户县改的生僻字 难以辩认  拆迁就是害人

挑灯看剑 发表于 2018-2-9 22:31
碑林怎么会有坟墓味儿？古人以前很多要记载的都刻碑的，碑林是历史的传承，文化的宝库。碑林存在了近千年 ...

他就是文盲，觉得碑林的碑有点墓碑的意思所以这脑子真的是不够数

说句政治不正确的话，这种事关城市（乃至整个西北区域）发展大计的战略决策，征求所谓民意就是瞎折腾。召集智库、专家、智囊充分研究，不要事先给压力定框框，出来方案后决策层集体领导决策，效率最高效果最好。啥屁事都搞什么民意决策公投，那是领导没有担当的行为，或者是想甩锅才会这么干。当然了，征集个名字什么的意思意思是可以的。

荣耀之翼 发表于 2018-2-9 11:35
就叫皇城区！高大上，叫碑林那是坟墓味，估计是想害西安的井盖人想的

碑林怎么会有坟墓味儿？古人以前很多要记载的都刻碑的，碑林是历史的传承，文化的宝库。碑林存在了近千年，名字也是当年起的。不要侮辱先人。

挑灯看剑 发表于 2018-2-9 22:23
同意碑林区！同意碑林区！同意碑林区！

碑林区确实可以，还有就是如果真的非要改那就备选兴庆区，唐代长安城内这三区有兴庆宫

同意碑林区！同意碑林区！同意碑林区！

还我南关正街！

我们喊了这么长时间的皇城复兴运动，不叫皇城区还叫什么别的名字，引起不必要争执。皇城区这个名现成的，叫这名字首先就想到城墙内，而且原来就是老皇城。

历史上咸阳作为都城只有十五年时间，长安作为都城有上千年时间

那些什么提名皇城区的唐都区的，我想说这样真的很暴露你们的智商和水平。。真的真的太俗了。。。。首先我认为就不应该合并，太劳民伤财。。其次，即便合并，能不能起个高大上的名字，比如沿用碑林区，多文艺啊，再不济也是鼓楼区或者钟楼区啊。
皇城区，和济南的市中区有啥区别，俗得一塌糊涂。。。

都是村长型的人才掌权   人不行  还脾气大

荣耀之翼 发表于 2018-2-9 11:35
就叫皇城区！高大上，叫碑林那是坟墓味，估计是想害西安的井盖人想的

动不动井盖扣帽子，你觉得皇城区好，还有人觉得土豪low到爆，倒是碑林区的名字有历史底蕴、碑林博物馆的书法体现中华文化的源远流长，在三区中名字的来源最好，体现西安厚重的历史和文化，为什么要自造一个没有内涵不体现历史延续的名字。再说这样的话也可以在合并时降低成本，一举两得。