民盟西安市委会：“五大名校”存教育垄断 建议加大监管

五校现在完全是某些人敛财的工具好吧，某些人还说这是剥夺别人的成果，请问这成果是怎么来的？还批判打地主分土地？地主不靠剥削普通人怎么成地主的？这样的人在旧社会应该会老老实实的当个贫农吧？

我被禁止发言了

把这几个学校关了，问题就解决了吗？
倒是出现了北大清华很难看到陕西的考生。

un999 发表于 2018-2-6 11:47
把这几个学校关了，问题就解决了吗？
倒是出现了北大清华很难看到陕西的考生。

你对我陕考生也太不自信了。
以前没有的时候，陕西还不出个人才吗

百草权舆 发表于 2018-2-6 11:50
你对我陕考生也太不自信了。
以前没有的时候，陕西还不出个人才吗

千里马常有，但伯乐不多呀！

顶起来希望能重视

劣币驱逐良币。五大有没有问题，有！但现在当务之急不是把五大掐死，而且要做强广大公办教育质量。把一潭死水的公办学校的末尾淘汰真的用起来，把公办学校的闲杂人等清除出去。
现在的形势是公办自己不争气，然后出去咬五大。

都是土地财政惹的祸，教育与房产捆绑，造就学区房，房价高是开发商高价拍地结果，面粉贵，面包自然贵，政府收益，开发商收益，学校也可以名正言顺收高价。至于五大名校，说是水平高 ，那不见得。好学生可以加深内容，拓宽知识面，学生消化快，理解能力强，反之促进教师要不断提高自己，教学相长就是这个道理。反而普通学校，教师讲的深，可能只有个别学生可以消化，但是个别学生不能提高平均分，教师只得降低难度，对教师也不能提高自己。恶性循环造就好的越来越好，差的越来越差。以前陕西其他地方都有自己的名校也不逊色，这些年慢慢好学生流失，开始越来越差，慢慢就是普通学校。教育这种恶性循环，可能最近多少年不好解决，掺杂政府，开发商，周边利益太多，已经不是正真的教育。

这才是好建议，政府就该做好政府的事，该罚就罚，该管就管，不要遮遮掩掩，欲说还休，既当裁判又想当运动员，把屁股坐到老百姓这边来，这样才能让规则更加清晰。

x93864 发表于 2018-2-6 08:37
五大名校相对独立，能高薪组建优质教师队伍，公办学校做不到这一点。

所谓名师出高徒，不管什么样水平的 ...

你是五大的？

如果能让师资流动起来，可能就好破解了。