一路之隔，不能入读经开第二学校，片区划分不合理不合规伤民心！！！

尊敬的经开区管委会文教局领导：
    你们好！
我们是世茂都小区2019届幼升小的孩子家长，我们的户籍在经开区明光路派出所，所住小区与2020年6月准备投入使用的经开第二学校隔路相对，每天清晨都能看到经开第二学校的建筑工地在热火朝天的施工。看着经开第二学校的地基慢慢成形，教室拔地而起，满心欢喜不言而喻，因为我们的大家长“经开区管委会”曾经说过，我们小区的孩子在未来的一年将在这里就读；让我们坚信不疑的是，去年我们同小区的家长邻居们都拿到了回迁协议；而且直到我们报名的前一天，我们还接到通知说明年我们将会回迁到家门口的小学。
但是，万万没想到的是，在我们满怀欣喜和希望，把幼小的孩子送到经开三小报名的时候，却并没有像别的离经开第二学校更远的小区一样看到回迁协议，我们集体懵了！如果不能回迁，从此以后，一个个幼小的身影就得披星戴月、风雨兼程的去上学了。从此以后，可能在将来的9年里，对孩子生长发育最重要的早餐和午餐，没办法在家里吃了。我们很难过，觉得对不起自己的孩子！
《义务教育法》
第二条　国家实行九年义务教育制度。  
义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童、少年必须接受的教育，是国家必须予以保障的公益性事业。   
实施义务教育，不收学费、杂费。
适龄儿童、少年免试入学。地方各级人民政府应当保障适龄儿童、少年在户籍所在地学校就近入学。  
父母或者其他法定监护人在非户籍所在地工作或者居住的适龄儿童、少年，在其父母或者其他法定监护人工作或者居住地接受义务教育的，当地人民政府应当为其提供平等接受义务教育的条件。
《义务教育法》明确规定孩子们有就近入学的权利，全国的孩子都可以就近入学。但是，作为在西安市经济技术开发区有房子有户籍的我们却被一路之隔的学校拒之门外！这是多么的讽刺，多么的打击！
怀着万分忐忑的心情，我们联系到经开文教局的张局长，想问一问关于孩子回迁的问题，得到的只有一句“大家意见正在收集，随后研究”。一句话，一万种解读，一万个答案！我们是否真的与经开第二学校无缘？孩子是否真的要每天穿桥过洞的去上学？世茂都2018年9月分到经开一小的家长们都签了回迁协议，我们同一小区为何今年不能？
“义务教育，就近入学！”现在想来我们也是太天真了！
再回首，从窗外望向对面的经开第二学校，已然不知我们每天忍受机器的轰鸣，忍受尘土的飞扬，到底还有什么意义！
故此，我们世茂都的业主希望管委会的领导们正视我们的问题，本着就近入学的原则，给与我们与同小区2018年幼升小的近邻们同样的回迁待遇，让我们2019年9月世茂都分到经开三小的孩子们回迁2020年九月经开第二学校！同一小区我们要同样待遇！！！
望有关部门尽快给予解决并尽快答复。
                         世茂都2019年幼升小全体业主
                                           2019年7月25日

我们属于经开管理，上学就不属于了，呵呵

我能说什么，家门口的学校不让上，却要去十里路外的学校！

一路之隔的情况多了去了！

这个我觉得也是没有办法，每年都是学区边缘附近的小区最受伤，如果要是让不在学区的但是在学校附近的上了，那么紧挨着这个小区的其它小区也有理由说是要让教育局解决上学问题，这样下去对其它学区内的孩子反而就不公平了。

片区划分不合理就要去维权！

门口学校如果不让上，让小孩每天坐校车跑好几公里外去上学，教育局是脑子进水了还是故意折腾老百姓，校车费一学期2500还得花费3000左右的生活费，一年都得多出一万多，老百姓一年才能挣多钱。为什么要区别别对待

片区划分不合理浪费社会资源，老百姓负担负担太重！

让世茂就近上学

这学校都还没有建好，我不知道这些家长在这里说什么了？

经开区上个学太有难度了，后悔把单子买到经开区！可惜又买不起第二套，

把教育当成一门生意来做

不知道具体情况，但就近原则是整个区域整体都能就近，而不是只有一个小区最近，有可能你是最近了，但可能远处的小区只能更远。