北京，天津，西安，成都 四地客观比较

北京是首都啊怎么可能又不好的公交车了

说中国人比外国人更了解自己的国家，这是一个伪命题；我见过N多的老外，比大多数中国人去的中国的地方更多，接触面更广泛,因为他们经常Travel，而且还有不同视角观点乃至文化、价值观的对比； 同样，说西安人比不在或不是西安的人更了解西安同样是个伪命题，只缘身在此山中。西安能把外地乃至国外的和西安有缘的人团结利用起来，就是一笔不小的财富，毕竟西安培养了无数人才散布海内外。就象华侨及海外华人在改革初助力了中国改革开放和腾飞 ••••••••

这种低水平的钓鱼贴都能回这么多？好吧我承认我上钩了。
要比较，首先要有可比性，否则，这种比较就毫无意义，譬如说你不能拿一只孔雀和一个发动机比哪个更值钱。同理，比较城市，也要建立在二者可比的前提下。在现有的集权独裁体制之下，不同政治级别的城市之间不存在任何可比性。即便有人拿来比较，也没有任何现实意义，因为，这种不公平是任何人都不可能改变，哪怕是神来做地级市的领导，他也不能使之超过首都，既然神都做不到，指望这种比较用于激励后进者完全是痴人说梦。事实上，比较者很大可能是懂得我上面所说的道理的。那么还来比就是心态问题了。

另外提一下文物古迹的问题。北京的历史遗存当然比西安多，不然也不会是第一旅游目的地，这一点没什么可以争论的。但是这并不代表西安的历史遗存没有意义，否则也不会有那么多外国元首来，为老祖宗留下来的这点东西吵来吵去真没什么意思，大家都是中华民族的遗存，需要做的是好好保存下去留给后人而不要像若干年前一样大肆毁灭。共党体制已经造成了一次历史遗存的浩劫，但愿不要再来一次，至于森严的等级制度，现在说什么又有什么用？不过可以肯定，这种逆历史潮流的体制一定会终结。每个人要做的是努力挣更多钱，有了闲工夫帮助保护文物，至于比公交、比城建、比文物，实在无聊很

ikou 发表于 2013-5-19 21:12
上海公交硬件不错，但是软件太差，公交间隔大，线路不合理，车上没有管理员，司机经常和乘客聊天啥的，还 ...

上海的不了解，不过北京的公共交通实在太赞了！缺点就是人太多了，生活了一段时间不是很喜欢，每天早上上班需要等三四趟车才行。晚上回家一点劲儿都没哟了。

北京天津的气候受不了，干燥寒冷风大。

各有千秋

西安最好。

望长安 发表于 2013-5-19 21:54
北京天津的气候受不了，干燥寒冷风大。

今天某地又沙尘了。

刘白 发表于 2013-5-19 22:08
今天某地又沙尘了。

全国最差的环境，全国最高的房价，全国最贵的房租，每年吸引全国最多的人才争先恐后往里挤，帝都，一个神奇的地方。。。

作为一个在成都生活了一年半的西安人，我感觉成都比西安更加时尚、更加现代化。
西安作为千年古都，当然要表现出其内涵文化，但这么多年来一直感觉总是那么的土，跟所谓的国际化大都市相去甚远。
成都也有着久远的历史，在城市风貌中既有老成都风味，又有现代化的气息：主城区几乎每条街道都干干净净，马路隔离栏杆每天都要擦拭多次；一环路、二环路环线公交车均载有无线路由设备，等车、坐车的时候都可以免费连接wifi……
感觉我们西安还是发展得有点慢了呢