教育局说是面谈，电视台主持人说是面试，（笔试、面试均是考试）

看看当前北京本地宝上介绍的关于北京民办中学小升初招生的政策的论述，请楼主看看天子脚下首善之区的民办中学是考试招生还是摇号招生，无论你观点如何，你起码要尊重事实吧？不要整天拿个法律欺压人，有本事炮轰北京市教育局去

“说起北京小升初择校这种升学方式，很多家长第一个想到的就是很多著名的民办校，师达、海外、建华，北京民办校海淀居多。在小升初整个过程中，民办校的动作通常比较快，在政策出台之前招生、报名、入学考试的一系列工作基本都已经完成，部分家长手里都会有一张民办校保底的“船票”。当然，一些家长可能会先得到一张或多张民办校保底的“船票”，以防推优、特长轮空。无论是把民办校当成保底校，还是直接作为第一目标校，这个民办小的选择都要慎之又慎，毕竟家长的选择可能关系到孩子以后的人生。下面为大家介绍一下选择民办校是要注意的关键点，希望对大家有所帮助。”

当好店小二 发表于 2018-4-12 23:04
你教育局叫‘面谈’，可人家电视台主持人却叫‘面试’，人家电视台也没再多说多问，人家留有余地的。谁会 ...

因材施教，才是教育人应该奋斗的最高目标。所以老师要做到，学校也应该有一定的侧重点。太平均了也就变成的枪打出头鸟的悲剧了。

kail 发表于 2018-4-13 09:10
你高看他了

你看看他为啥死死咬住中小学免试入学不准掐尖择优就知道了

dumi 发表于 2018-4-13 09:09
教育局应该干的本职工作是：
争取补上公办教育经费;
开办足额的公办学校;

这才是政府要做的事情

伊墨特 发表于 2018-4-13 09:03
不，楼主是烂公办的老师，好学生都考五大去了，没好生源愿意考他们烂公办，所以楼主千方百计要取消考试升 ...

你高看他了

教育局应该干的本职工作是：
争取补上公办教育经费;
开办足额的公办学校;
在公办学校中引入教师竞争机制，给优秀教师很多的工资，给住房补贴。
给民办学校订死合理的招生计划并严格执行，杜绝借读生。
        给大家解释一下： 真民办学校是否有招生自主权？教育局应不应该硬性规定真民办学校只有摇号招生为唯一招生手段（还不让人采用任何手段选学生）？
      不合理的事情终归不会长久。青山遮不住，毕竟东流去。只是这届小学毕业生可能成为实验品，有些可惜，也很无奈。

kail 发表于 2018-4-13 08:40
小升初改革从去年就开始了，本来就是按照确定的方案在走，
楼主充其量就是个臭虫，还真以为自己牛逼的不行 ...

不，楼主是烂公办的老师，好学生都考五大去了，没好生源愿意考他们烂公办，所以楼主千方百计要取消考试升学，这样好学生就不能考五大就有机会去他们烂公办了

当好店小二 发表于 2018-4-13 08:44
哈哈哈

除了胡乱猜

我有什么激动，只是看不惯你这种人
别人不知道你的底细，我一清二楚

当好店小二 发表于 2018-4-13 08:44
哈哈哈

除了胡乱猜

你连承认都不敢，哈哈哈