千玺源源 发表于 2026-8-12 17:09:04

西安绿地498复工的机率大吗

基于现有知识库信息,西安绿地498(中国国际丝路中心大厦)复工的机率存在,但面临极大的不确定性,且大概率不会是“原方案全面复工”,而是伴随着调整、重组或分阶段推进的“盘活式复工”。

以下是详细的分析:

1. 支持复工的积极信号
*   高层政企互动频繁: 2026年3月24日,绿地集团董事长张玉良密集拜会了陕西省住建厅厅长及西安市多位副市长。官方表态明确提到“灵活施策”、“加快盘活重大城市功能项目”、“解决堵点难点”。这表明政府层面并未放弃该项目,仍在积极协调资源推动其解困。
*   市场传闻与接盘意向: 2026年7月已有网传消息指出“中铁接盘,下月复工”。虽然尚未得到官方最终证实,但考虑到绿地自身资金链紧张(近三年亏损超500亿),引入央企/国企代建或注资是此类烂尾地标最可行的出路(参考成都绿地468由五冶集团重启的案例)。
*   区域配套已成熟: 地铁16号线已开通,周边道路和环境改善,项目不再是完全的“孤岛”,这为后续盘活提供了基础物理条件。

2. 阻碍全面复工的核心难题
尽管有上述利好,但实质性复工仍面临三座大山:
*   航空限高与规划调整(硬伤): 项目核心筒虽已达300米,但因航空限高政策,原498米方案需重新调整。这意味着复工前必须先完成复杂的规划变更审批,“二次建高”或“降高”都需要时间,无法直接按原图纸施工。
*   商业逻辑不通(软伤): 沣东新城目前的商业成熟度不足以支撑百亿级超高层的运营。业内观点认为该项目是“烫手山芋”,单纯靠市场化资本接盘几乎不可能。若无强有力的产业导入或财政兜底,即便建成也可能面临长期空置。
*   开发商债务深重: 绿地集团在西安多个项目停摆,且有地块因债务违约被法拍(如2026年8月即将拍卖的丝路全球贸易港地块)。在债务风险未完全出清前,新资金进入498项目的安全性存疑,资方会极其谨慎。

3. 结论与预判
*   短期(1-2年): 可能会出现 “象征性复工”或“局部复工”。例如为了配合政府保交楼/保形象的要求,或者在引入国资后进行前期加固、幕墙安装等低投入工序,以维持项目热度并争取进一步政策支持。
*   中长期: 彻底完工取决于 “商改住”落地情况及航空限高批复。如果允许将部分办公业态调整为住宅或公寓,回款模型跑通,复工概率将大幅提升;若维持纯商业定位,则可能继续长期搁置或仅完成外立面封顶成为“景观楼”。

建议: 不要轻信单一的“下月复工”传言,应重点关注以下两个实质性指标:
1.是否有中字头央企正式中标或签署代建/投资协议的公告。
2.西咸新区或自然资源部门是否发布了关于该项目高度调整或用途变更的公示文件。

只有这两个条件具备其一,才算得上是真正的“有效复工”。

千玺源源 发表于 2026-8-12 17:12:10

停工几年了吧

千玺源源 发表于 2026-8-12 17:12:54



无欲则刚029 发表于 2026-8-12 20:27:09

烂尾楼复工有那么简单就好了,后续资金没全部到位,基本没啥希望了。

江凌 发表于 2026-8-12 22:45:53

积极性

秦声悠扬 发表于 2026-8-12 23:42:13

有信号

追忆长安 发表于 2026-8-13 08:30:03

可行性最大的还是得参照天津117模式

长安人家 发表于 2026-8-13 08:38:57

这个肯定要复工的只是时间可能会久点   这个项目估计会成为将来领导的政绩指标

千玺源源 发表于 2026-8-13 09:28:35

追忆长安 发表于 2026-8-13 08:30
可行性最大的还是得参照天津117模式

天津直接换开发商了,现在是华润置地接盘了

BBR 发表于 2026-8-13 09:30:05

建议更改规划,就地封顶......

启明晨星 发表于 2026-8-13 09:47:06

等靠要

lhz108901 发表于 2026-8-13 10:14:23

就看资金到位与否

30秒到火星 发表于 2026-8-13 10:43:06

天天限高 那就别发展了
其他城市怎么那么多超高层

千玺源源 发表于 2026-8-13 11:20:06

BBR 发表于 2026-8-13 09:30
建议更改规划,就地封顶......

也学天津,换华润置地或者保利等更有实力的

千玺源源 发表于 2026-8-13 11:20:18

启明晨星 发表于 2026-8-13 09:47
等靠要

确实{:76:}{:66:}
页: [1] 2 3
查看完整版本: 西安绿地498复工的机率大吗