本帖最后由 lvhao 于 2025-11-11 09:39 编辑
发展进入新阶段，AI、机器人、无人机成为未来经济新引擎，哪个城市抓住了这些机遇，哪个城市就会大发展，时不我待，干着急没用啊！
strella 发表于 2025-11-11 09:46
最近这20年，15年时间都在胡整
关键是其他城市的进去了老百姓还记着他的好，西安的就……
lvhao 发表于 2025-11-11 09:37
发展进入新阶段，AI、机器人、无人机成为未来经济新引擎，哪个城市抓住了这些机遇，哪个城市就会大发展，时 ...
任何时代，西安从没缺席，但也从没干好。
《公平竞争审查条例》不起作用了？南方为啥给企业免费？
你先别愤怒，我特别想知道南方城市是怎么突破《公平竞争审查条例》第十条的规定的。只是想做学术上的交流。他们用了什么措施。西安也可以学习/第十条 起草单位起草的政策措施，没有法律、行政法规依据或者未经国务院批准，不得含有下列影响生产经营成本的内容：
（一）给予特定经营者税收优惠；
（二）给予特定经营者选择性、差异化的财政奖励或者补贴；
（三）给予特定经营者要素获取、行政事业性收费、政府性基金、社会保险费等方面的优惠；
（四）其他影响生产经营成本的内容。
梓旭冠程 发表于 2025-11-11 12:44
你先别愤怒，我特别想知道南方城市是怎么突破《公平竞争审查条例》第十条的规定的。只是想做学术上的交流。 ...
这都是面上的，想干事就不会有那么多条条框框
梓旭冠程 发表于 2025-11-11 12:44
你先别愤怒，我特别想知道南方城市是怎么突破《公平竞争审查条例》第十条的规定的。只是想做学术上的交流。 ...
免费的工业用地、免费的厂房建设和装修，也许只有西安遵守你这所谓的第十条，
南方很多地方官员为了地方的经济增长绞尽脑汁，只有西北官员束手束脚！！
梓旭冠程 发表于 2025-11-11 12:40
《公平竞争审查条例》不起作用了？南方为啥给企业免费？
国家还规定加班要给加班费呢，实际有多少给了，有多少潜规则下的强制义务加班
lvhao 发表于 2025-11-11 16:32
国家还规定加班要给加班费呢，实际有多少给了，有多少潜规则下的强制义务加班 ...
我真的就纯属问问，看人家南方城市是咋应对这个条例的。西安可以对标学习。
梓旭冠程 发表于 2025-11-11 12:44
你先别愤怒，我特别想知道南方城市是怎么突破《公平竞争审查条例》第十条的规定的。只是想做学术上的交流。 ...
行政法规依据有要求哪一个级别发布的吗，鼓励发展的地区、行业还找不出几个政策了？
特定经营者这一条，有说明什么是特定经营者吗？按照一般的理解，是某个或某几个，防的是都为了拉头部大企业而恶性竞争。你把一个区域、一个行业成百上千个企业都按一个方式对待，这还能算特定经营者吗？
所谓的“政策”，实际上就是“给钱”。
不管什么优惠政策，都等于政府直接把钱给企业。
西安没钱，所以只能挑着给，找成功概率最大的给，比如有70%以上成功可能的才给钱。
江浙沪和长三角有钱，就敢冒风险赌大一点，比如有30%以上成功可能的就敢给钱。
这和思想观念没关系。
马云投资了成千上万家企业，你一家企业都没有投资，是因为你的思想观念没有马云开放吗？
你手里有1个亿，你自然而然就会去投资了，你的思想观念自然而然就开放了…
另外，西安真不缺eVTOL初创企业…
beyond2347 发表于 2025-11-12 08:06
所谓的“政策”，实际上就是“给钱”。
不管什么优惠政策，都等于政府直接把钱给企业。
照你这么说，差距就永远也无法缩小，西安只会没落下去，
问题不仅仅是资金的原因，更重要的是态度，南方可以给钱给地给补贴，西安的问题不是能不能比得过南方，而是压根就没想去拉拢，别的不说，免费的工业用地总可以给吧，领导多走访总可以吧，然而这些都没有，没有人关心企业发展，就知道找推脱的理由！
lvhao 发表于 2025-11-12 09:09
照你这么说，差距就永远也无法缩小，西安只会没落下去，
问题不仅仅是资金的原因，更重要的是态度，南方 ...
免费的工业地给一个企业，理论上审计上过不去，不知道南方有没有可供参考的途径。
说实话，只要少为难企业，不要在审批上层层加码，就可以了
梓旭冠程 发表于 2025-11-13 14:22
免费的工业地给一个企业，理论上审计上过不去，不知道南方有没有可供参考的途径。 ...
办法多的是，就看愿不愿意去动脑筋，要主动去找去了解，天天坐在办公室没用的！比如，很多建成的园区里空置厂房很多，这就是思路之一！