财政供养人员规模
一直以来，财政供养负担之沉重，举世关注。其中一个重要原因，就是机构设置过于臃肿，在地方行政区划方面，也存在众多重叠和浪费。开发区太多 多少年都是这样！越减越臃肿，到底是减了还是加了？
一部分中年人是这样返贫的
在中年人的世界里，社交似乎成了一种“必需品”。有些人为了拓展人脉、彰显身份，在社交上花费大量的时间和金钱。
荒唐的社交，都说朋友多了路好走。其实朋友没啥鸟用。
真正有价值的社交是建立在互利共赢的基础上，而不是靠金钱堆砌。很多中年人陷入了社交的误区，把大量的资源浪费在无效社交上，不仅没有提升自己，还加速了经济的崩溃。
你说得对！自己没本事，在八戒别人也没用 林业局，气象局，地震局，从上到下养了多少闲人 没毛病，社交拿出价值交换 BBR 发表于 2025-6-6 09:32
开发区太多
开发区机构和人员比行政区精简，而且开发区工作量大，基本不养闲人。反而是行政区，尤其是一些人口小县，财政供养人口占总人口比例很高，财政负担重。 能吃财政供养的人 ，也不是随便精减得掉的 ，调一下岗照样上班。 举世关注吗？
页:
[1]