王燕萍
发表于 2025-5-7 21:12:37
收门票和情合理，就是价位不要太高了。
花开长安
发表于 2025-5-7 21:14:32
没有坑人的摆渡车还算可以
云上终南
发表于 2025-5-7 21:17:18
非常赞成收费，这样会杜绝那些打卡网红破坏旅游环境，给真正爱好书法和历史的游客一个清净的欣赏环境。
hhd
发表于 2025-5-7 21:17:58
不应该，应该免费开放
南拳妈妈
发表于 2025-5-7 21:27:59
调整门票，价位有点高
我爱蓝天B
发表于 2025-5-7 21:30:15
适当调整一下也可以。
春雨微微
发表于 2025-5-7 21:37:59
其实收费可以杜绝一些事情。某小县城的公交车是免费的。那天我们去了，有个领导给我们讲了一个故事，以前公交车收费的时候坐的人也不是很多。现在免费了，有很多人成天没事儿干就坐着公交车到处去转。更过分的是他们坐着车到郊区去偷人家的菜。不是QQ农场那个偷菜是真实的到地里去偷菜。被农民抓住了，他们就撒泼打滚儿，就摘了几颗菜，又怎么啦？那农民也不能天天守到地头啊。然后那领导说如果公交车收费的话，哪怕全程只收1块钱，那这些人也都肯定不会再出门儿了。
浅·兮
发表于 2025-5-7 21:43:56
收费有点高，多数时间还一直维修
西北狼笑
发表于 2025-5-7 21:48:47
能过滤掉一部分游客，也能给维护提供经费，让真正喜欢的，享受更好的体验。
终南山下长安人
发表于 2025-5-7 21:56:42
适当收费是可以的，能起到调节人流量的作用。
天空白雨
发表于 2025-5-7 22:00:26
应该收！各种维护都需要支出啊。
斌娃
发表于 2025-5-7 22:06:08
地方不大，门票好贵
辣椒红红
发表于 2025-5-7 22:13:46
有针对性的免票，但这个定价过高了
找晚报
发表于 2025-5-7 22:18:06
应该收费，但不以盈利为目的，所收费用用于文物的保护、研究等。
成吉思汗
发表于 2025-5-7 22:22:23