家在心中 发表于 2025-1-22 11:31
话不要说的太满，速就救心丸是不是中成药？有没有疗效？能不能救人？上个月去986医院，用一个中成药龙血 ...
速效救心丸
哎，可惜没有人听。老百姓说了不算
中医药到底有没有用不是你来下定论的，也轮不到你，你也没资格下这个结论。再你这一切都不具备的前提下不要妄下定论。
VERGIL 发表于 2025-1-21 19:24
中药毁于药材，而不是技术或者无效。
比如人中黄这种药引子的区别是啥
家在心中 发表于 2025-1-22 11:33
速效救心丸
所谓有效大部分是加了西药，
除了我国，其他国家都使用硝酸甘油，而硝酸甘油给药方式是舌下含服，
巧的是，速效救心丸也是，以配方保密为由，拒绝打假。
还有云南白药、壮阳神酒等等，几乎所谓有效的中药里面有含有西药成分
家在心中 发表于 2025-1-22 11:33
速效救心丸
除了我朝，其他万邦都使用硝酸甘油；
而硝酸甘油给药方式是舌下含服，巧的是，速效救心丸也是。
老中医都断层了，现在哪个头铁的还报考中医，人才都没有储备，还指望那能治病？还不如信母猪能上树
lvhao 发表于 2025-1-22 09:28
你还是适合看你的新闻联播和头条的前几条，别在这丢人现眼了！
中医黑的路是走不通的，虽然我不是中医粉，但我认为我能够平等的看待中医。你这么急眼干什么？一个国家一个民族，尤其是一个人，必须要有自己独立的思考能力，如果被别人的意识形态思想影响控制了，那不是交流，那就是被人给侵占了。交流是互通有无，互展优劣，互相促进的一种沟通方式，像这种一面倒的黑，就别给自己披上交流的外衣了！
中西医结合
lvhao 发表于 2025-1-21 17:10
只有文化交流，发明文化入侵这个词语的肯定是个坏人
反对双盲实验验证中成药的人，根本就不懂，也不愿去 ...
你懂双盲实验又怎么样嘛，不要迷信它，也许在西药领域可能比较权威，中医中药跟西医西药治病完全不是一个原理，更不是一个路数，你可以不懂，但不要贬低中医药。
中医理念遥遥领先西医，，可惜缺乏名医！！
在没有名医的情况下，中医让你稀里糊涂的活着，西医让你明明白白的去死！！！
说明西医的理论是按照自己的认知编出来的一套，解决不了就是“癌”，，说明西医很有局限性，，需要很多完善
lvhao 发表于 2025-1-22 13:31
所谓有效大部分是加了西药，
除了我国，其他国家都使用硝酸甘油，而硝酸甘油给药方式是舌下含服，
巧的是 ...
中医药的历史非常悠久，西医才几天？没有西医药的时候中医药照样治病。
lvhao 发表于 2025-1-22 09:28
你还是适合看你的新闻联播和头条的前几条，别在这丢人现眼了！
你太偏执了，自己不懂的领域不要妄言，你也可以自己去科普一下中医药知识，不要光拿什么双盲实验来说事。
Aren-E 发表于 2025-1-22 16:47
中医药的历史非常悠久，西医才几天？没有西医药的时候中医药照样治病。 ...
骗子能骗多久取决于傻子什么时候觉醒
你发了这么多都不愿深入学习一下，
没有接受过逻辑教育的人，思维就是简单
我看很多人在说双盲实验这个事 其实这是啥 是所谓的标准之争罢了 毕竟谁掌握了标准的话语权 谁就是利息最大的受益群体 举个简单的例子 青蒿素 本来用蒿杆就能解决问题 为什么要多此一举提取？
其他的例子皆如此 中药本来直接用就有效 非要提取所谓的有效成分 且去做所谓的实验？是不是有点脱裤子放屁