jerrystorm1949
发表于 2024-9-4 09:09:40
奉元路达鲁花赤 发表于 2024-9-4 08:36
西安东连西合场都没有,叫啥西合高铁,叫商合高铁
如果这个规划落实,原先预留的城际场可改为西合场
reyyang
发表于 2024-9-4 09:24:41
jerrystorm1949 发表于 2024-9-4 09:09
如果这个规划落实,原先预留的城际场可改为西合场
线路都没有,你留个场有什么用,西合场,出站以后,上西武高铁?西安到商洛又不是四线并行,铁路不像高速公路可以共线,即便按现在的规划,以后也只能叫商(洛)合客专
filex
发表于 2024-9-4 09:30:31
我认为南阳到十堰更好
12306铁总
发表于 2024-9-4 09:42:59
jerrystorm1949 发表于 2024-9-4 09:09
如果这个规划落实,原先预留的城际场可改为西合场
就一条线路,弄两个场有个啥用啊,你说像郑西高铁和大西高铁在西安北到渭南北四线并行有两个场。
GxH长江之歌
发表于 2024-9-4 09:53:54
十堰至南阳走向更可行、更科学
关中西门吹雪
发表于 2024-9-4 10:03:39
陕西有钱的话,自己把那段商洛境内修通。跟谁也不啰嗦
终南之上
发表于 2024-9-4 10:15:14
奉元路达鲁花赤 发表于 2024-9-4 08:36
西安东连西合场都没有,叫啥西合高铁,叫商合高铁
西合高铁客流量不会很大,并线可以满足需求,还节约成本
用户名被占用
发表于 2024-9-4 10:18:37
reyyang 发表于 2024-9-4 09:24
线路都没有,你留个场有什么用,西合场,出站以后,上西武高铁?西安到商洛又不是四线并行,铁路不像高速 ...
我受不了了,西合高铁(西安-商洛西)段与西武共线啊,所以为什么必须是四线?(有那么大客流)??和设西合场有啥关系?
reyyang
发表于 2024-9-4 10:20:32
本帖最后由 reyyang 于 2024-9-4 10:23 编辑
用户名被占用 发表于 2024-9-4 10:18
我受不了了,西合高铁(西安-商洛西)段与西武共线啊,所以为什么必须是四线?(有那么大客流)??和设西合 ...
高铁没有共线一说,一条高铁只有一个名字,这个基本的常识啊,你从商洛接入西武,那么就应该叫商合高铁
你可以看看合蚌高铁,为什么不叫京合高铁,宝中铁路是在宝鸡枢纽接入陇海,为什么没叫西中铁路。除非商洛高铁站属于西安高铁枢纽
cccv168
发表于 2024-9-4 10:22:49
南阳接十堰到西安,陕西一分钱不用出,远期接安康,有啥不好
往牒
发表于 2024-9-4 10:28:47
Jason_LYZ 发表于 2024-9-4 08:46
这个最好客货的,没必要客专,钱也不是飞来的
客货已经有宁西铁路了。
PPLG
发表于 2024-9-4 10:33:29
reyyang 发表于 2024-9-4 10:20
高铁没有共线一说,一条高铁只有一个名字,这个基本的常识啊,你从商洛接入西武,那么就应该叫商合高铁
...
商(丘)合(肥)杭(州)高铁2022年已经全线通车。
firstlove
发表于 2024-9-4 10:46:47
好
用户名被占用
发表于 2024-9-4 11:01:27
reyyang 发表于 2024-9-4 10:20
高铁没有共线一说,一条高铁只有一个名字,这个基本的常识啊,你从商洛接入西武,那么就应该叫商合高铁
...
对啊,你说的没问题,如果你一开始纠结的点在这个高铁应该是“商合”而不是“西合”我也不会反对,但是“西合高铁”虽然不准确,但是这也是约定俗成的说法,就算不准确,但也不是什么大错特错的叫法。另外,商洛西是预留了商合场的,从商洛西转入武西高铁“西商”段,所以本身就不需要什么西合场,也不需要什么四线
秦汉新城镇
发表于 2024-9-4 11:21:49
Jason_LYZ 发表于 2024-9-4 08:46
这个最好客货的,没必要客专,钱也不是飞来的
宁西能拉货