心远地自偏 发表于 2024-9-4 12:23
一天天自我陶醉，老闪，有意思吗？
偷不了了急了？就喜欢看你们破防的样子
心远地自偏 发表于 2024-9-4 12:23
一天天自我陶醉，老闪，有意思吗？
这东西本来就是西周早期的，西周的首都镐京，根本没有提东周，更没有提洛邑
何尊铭文上的“中国”是洛阳，这一点历史学家已经有共识了，是没有争议的。我附上李学勤，马承源2位大家的文章，可以佐证。所以我们陕西的考卷挺好，实事求是。
好
实事求是最好
浪子王 发表于 2024-9-4 12:13
没歧义，首先，AI问答啥时候也能当证据了，你问AI西周陪都是谁，他还说是洛阳，陪都当然也是都。不过其次 ...
可以
唯王初堙（壅），宅兹中国。人所共知文王建丰武王建镐，武王灭商后就在镐京堆土造城，定都镐京宅兹中国，何尊铭文中成王在京室训告何小子你的先辈追随文武二王打下基业宅兹中国，如果按洛吹的说法宅兹中国指的雒邑为什么武王当年灭商后不在雒邑堆土造城而是选择镐京，为什么要等到成王建雒邑宅兹中国？历史不是洛吹把初堙（壅）改成“初迁”就能把武王灭商建镐变成成王建雒邑就把宅兹中国抢到洛阳的。
有错必纠
心远地自偏 发表于 2024-9-4 12:23
一天天自我陶醉，老闪，有意思吗？
打击教育洼地落落篡改史实，碰瓷、诋毁陕西历史成性的劣行，维护中国历史，是每一个中国人应该的！
chemlong 发表于 2024-9-4 12:55
何尊铭文上的“中国”是洛阳，这一点历史学家已经有共识了，是没有争议的。我附上李学勤，马承源2位大家的 ...
雒人造史，劣迹斑斑，国人共嗤之
chemlong 发表于 2024-9-4 12:55
何尊铭文上的“中国”是洛阳，这一点历史学家已经有共识了，是没有争议的。我附上李学勤，马承源2位大家的 ...
马老先生己因为学术问题抑郁自杀了 另外中国青铜器博物馆，国博，教材均开始不对何尊铭文作解释新教材洛阳全面溃败 夏没了，商没了，西周陪都没了 成周没了 东周变成时期而不讲朝代，并且是以春秋战国代指东周 丝绸之路起点完全碰不上瓷了 全面消失 大快人心{:mocs_44:}{:mocs_44:}{:mocs_44:}
奥拉星 发表于 2024-9-4 11:33
还是容易有歧义啊
百度只能信一半
会飞的风筝 发表于 2024-9-4 14:45
雒人造史，劣迹斑斑，国人共嗤之
您这个是事实陈述还是您的主观猜测？如果是事实陈述，请说明谁是雒人？春秋战国时代南方也有少数族群名字叫雒越。另外，造是什么意思哈？国人又是指的哪些人？