西北工业大学餐厅内设置“正教授就餐区”
近日，有网友发帖称西北工业大学餐厅内设置有“正教授就餐区”。此举引发不少网友热议，认为“吃饭为何还要分等级”“设教师区就可以”。也有网友持认同的态度，“主要是看有没有必要设？要是教授们喜欢在吃饭时相互交流，我觉得可以。”2021年上海大学的“教授餐厅”也曾引发讨论，有赞同者认为“高级人才就该有更好待遇，不然拿什么吸引人才留住人才”“就餐的教授人数不多，无伤大雅”。但质疑声也有，认为“区别对待，容易搞特殊化，本身是一种打破公平”。你怎么看？{:mocs_32:} 看看 {:mocs_33:} 阅 正教授有钱，吃好一点{:mocs_32:} 打破阶层推行平等，无论是职业，消费。都要倡导平等。
不要刻意设置一些特权，特别的东西。造成阶层分级的即视感，形成人人平等的违和感。
这些不利于和谐，也不履社会主义价值观。
尤其是在教育行业内，因为他引领的是青年一代的价值观。 这是不同的理念。没有绝对的公平，等级感给高等级人带来的荣耀是不可替代的。那些想要公平的人往往是低等级的人。 点赞，看看欧美，给高端人才高薪，住房，汽车。。。。所以科技才能引领全世界。但我不在此列。 杏花春雨 发表于 2024-4-22 17:13
这是不同的理念。没有绝对的公平，等级感给高等级人带来的荣耀是不可替代的。那些想要公平的人往往是低等级 ...
什么理念？有钱爱吃啥吃啥，对吧？硬性把人分个三六九等。学校搞的也很官僚。 教育系统，人与人平等的理念，是机会的平等，是对待方面的平等。能力强者，你爱吃啥吃啥去，对吧，别人也管不着，而硬性划定什么什么区域，什么什么规格，这就是把人分成三六九等，好比领导的小饭桌一样。因此我们在理念方面要走的路还很长，马斯克来了都要敬酒。还搞个啥。 {:mocs_30:} 要分，何不分细一点儿？这样可以把优越感体现的更好。 这是个舆论双标的事情，跟宗教品牌一样，无法评论。