shinian100 发表于 2024-2-27 15:19
三百多个城市？你是把啥样的城市都加上了吧？如果你认为西安和那些城市都是一个档次，那我无话可说，你把 ...
中国一共就300多个地级及以上城市啊，你想把哪个扔出中国？再说这影响新城区人均高于莲湖区么？
shinian100 发表于 2024-2-27 19:37
没说哪个扔出中国，铜川也是地级市，苏州也是地级市，有可比性吗？如果西安混在300多个城市里面，为排名 ...
铜川也好，苏州也好，比人均有什么关系呢。鄂尔多斯还人均全国第一呢，苏州看到鄂尔多斯排前面就不用活了？？？再说这关新城区人均高于莲湖区什么事儿？
mylonelybox 发表于 2024-2-28 08:36
铜川也好，苏州也好，比人均有什么关系呢。鄂尔多斯还人均全国第一呢，苏州看到鄂尔多斯排前面就不用活了 ...
1、告诉你就是说人均啥的没有任何意义，知道平均啥意思都懂；
2、告诉你新城的人均比莲湖高更没啥意义，两区的总值还有差距。
我说了那么多，你不会没懂啥意思吧？
shinian100 发表于 2024-2-28 11:11
1、告诉你就是说人均啥的没有任何意义，知道平均啥意思都懂；
2、告诉你新城的人均比莲湖高更没啥意义， ...
对对对，人均没有任何意义，大家都是靠总量活着的。孟加拉总量大胜瑞士，所以孟加拉发展水平大胜瑞士，你说得对。
mylonelybox 发表于 2024-2-28 13:58
对对对，人均没有任何意义，大家都是靠总量活着的。孟加拉总量大胜瑞士，所以孟加拉发展水平大胜瑞士，你 ...
百分之百没有意义，别人100块钱，你0元，然后平均50元，你感觉有意义吗？
mylonelybox 发表于 2024-2-28 13:58
对对对，人均没有任何意义，大家都是靠总量活着的。孟加拉总量大胜瑞士，所以孟加拉发展水平大胜瑞士，你 ...
肯定靠总量，各类城市排名，都是按照GDP总量排的，没见过用人均排的，还有天天喊西安GDP进全国前20名，说的也是总量，难道还是靠人均呀？
shinian100 发表于 2024-2-28 17:25
百分之百没有意义，别人100块钱，你0元，然后平均50元，你感觉有意义吗？ ...
那确实有平均50元的消费能力啊。怎么没有意义。张三花了100，李四花了0，总共花了100.张三花了50，李四也花了50，总共也花了100.对城市来说是一样的。
shinian100 发表于 2024-2-28 17:27
肯定靠总量，各类城市排名，都是按照GDP总量排的，没见过用人均排的，还有天天喊西安GDP进全国前20名，说 ...
城市当然可以通过总量来反映人口聚集能力，但是区没有必要，尤其是没有什么扩展空间的老城区，做好人均就行了。增加人口的任务应该交给郊区，老城三区应该疏解人口。再说了，重庆就算超过广州也说明不了什么。
mylonelybox 发表于 2024-2-29 08:46
城市当然可以通过总量来反映人口聚集能力，但是区没有必要，尤其是没有什么扩展空间的老城区，做好人均就 ...
哈哈，这个双标的，城市可以，区就不行？{:mocs_32:}都是千亿以下，新城和莲湖差一百多亿，这差的还少？
mylonelybox 发表于 2024-2-29 08:46
城市当然可以通过总量来反映人口聚集能力，但是区没有必要，尤其是没有什么扩展空间的老城区，做好人均就 ...
哈哈，这个双标的，城市可以，区就不行？都是千亿以下，新城和莲湖差一百多亿，这差的还少？算了，别回复了，你赢了
mylonelybox 发表于 2024-2-29 08:44
那确实有平均50元的消费能力啊。怎么没有意义。张三花了100，李四花了0，总共花了100.张三花了50，李四也 ...
哈哈，兜里没有一分钱，有50元的消费能力，那你去消费吧
shinian100 发表于 2024-2-29 09:21
哈哈，这个双标的，城市可以，区就不行？都是千亿以下，新城和莲湖差一百多亿，这差的还少？算了，别回复 ...
正常的城市是有郊区的，可以不断扩展的。城三区没什么空地了，市里的要求也是疏解老城区人口，这种情况下比人口有什么意义呢？让本区人民过好日子才是正事。
shinian100 发表于 2024-2-29 09:21
哈哈，这个双标的，城市可以，区就不行？都是千亿以下，新城和莲湖差一百多亿，这差的还少？算了，别回复 ...
很显然，莲湖区老百姓的日子过得不如新城区。
mylonelybox 发表于 2024-2-29 09:34
很显然，莲湖区老百姓的日子过得不如新城区。
我在新城住，孩子在西七路附近上学，工作在附近，新城什么样子，你随便说，我要是不知道哪条到到算我输，新城啥样子我太清楚，你说好就行了