刷脸回家 “安”“全”几何
貌似没有官方数据具体的统计生活在城市的居民群众的人脸信息收集百分比。曾几何时，有些官方媒体曾经普及宣传过有关人脸信息属于个人生物信息，提醒民众不能随意扫描提供信息外溢。然而现实生活当众又有多少场景缺少了人脸识别就“万事难以开展”，比如有着许多政府背书的平台需要人脸识别认证、年审等等诸多事务的认定。
乃至突然之间，大街小巷大小社区，人们回家过程也被所谓的技术升级、科技提升需要刷脸才能回家，不得不说，许多政府平台的刷脸还有政府的背书政府的公信力在支撑，小区物业引进的刷脸门禁系统美其名曰为了小区统一管理，为了居民的生活安全，据了解市面上目前存在的各类刷量门禁系统林林种种，个小区使用的刷脸系统也种类繁多，刷脸门禁需要居民提供照片或电子音像采集，小区物业负责后台审核，审核通过后等你回家时左右一只鸡右手一只鸭大包小包回家时刷一下脸门禁弹开门便捷回家好是方便。
又有多少人为了这一时的便捷是否反思过，物业以及所谓的门禁开发企业有没有收集审核人脸的信息的权限？
他们收集到的人脸生物信息后台是否安全？
个人的人脸生物信息的唯一性如果一旦被泄露的后果是什么？
有多少小区物业服务企业在引进门禁系统时是否为居民提供做种选择方式？比如手机客户端开门、小程序开门、门禁卡开门、对讲可视系统开门等等，多少物业企业为了省事只是强硬的推行一种开门方式——刷脸开门。
没有查阅过相关法规，也没有充分收集过相关门禁开发企业资质，
仅是个人的一点儿突发奇想，随便记录反思一下，
仅供大家阅后讨论，各位看官不喜勿喷。
安全第一，不能大意
页:
[1]