看看
不错
看看
观点:
1.支持三分咸阳。这是做大西安，建设一带一路倡议中心城市的重大举措。
2.反对富平划入铜川。以富平历史上曾经有短暂的两年时间归铜川管理为由提出这观点荒唐至极，某人知道不知道富 平历史上绝大多数时间归西安管理。富阎一体化已经好多年了，是西飞扩大民机生产的最佳战略，成果显著，某人不懂历史、不懂政治，完全是瞎胡闹的小孩子过家家思维。
老不死的，成天混饭吃，占着位子不干人事
老生旧谈，锲而不舍，值得称赞！
人是个老实人，意见也不错，就是不懂政治。
既然是论坛，就各抒己见，张教授这个观点我不敢苟同。且不说现在行政区划大规模调整国家不支持，也与国家现在以县城为载体的城镇化方向不符。现在我们强调的是经济上的西咸一体化，并不是行政区划上的一体化。虽然，经济一体化会受到行政区划的掣肘，但这也是我们克服前进过程中阻碍的一方面。举个例子，比如咸铜铁路咸阳到三原段的市域化改造，长陵到永乐店段属于西安管，咸阳到长陵、永乐店到三原属于咸阳管，西安和咸阳都对此高度重视，分别和西铁局对接，以期早日达成，这就是我们期望的一体化，并且在实实在在的落实。所以，我们不能在行政区划这一棵树上吊死，积极探索经济一体化的道路，实现西安、咸阳共赢。
江湖大师
扯了好几年的陈词滥调
没用了
好
阅
一声叹息