马克马龙 发表于 2023-10-19 08:22
你这典型的形而上学，中国从秦朝有人口记录的时候，就是人口大国。不然一次次危机，靠什么翻盘？？？
古代冷兵器时代，生育男性长大后就是劳动力，和战场的炮灰。盛世牛马，你愿意回到秦代做炮灰？古代社会的强国，老百姓的日子可不好过，要承担繁重的劳役和赋税。看看现在的西欧，美帝，哪个不是社会福利好，人口少。人均资源占比就高。
在现代社会，人口多，争学位，争工作岗位，争医疗资源，内地有那么多资源可供给吗？
现在还是太多了
我猜2023年中国人口负增长150万。
10-11亿比较合适，重要的是人口结构，而不是总数
10-11亿比较合适，重要的是人口结构，而不是总数
的确应该从数量往质量上转变了，不能狗吃牛粪——图摊摊子大了，以后要让中国人也要追求生活质量才行，吃的喝的也要往肉制品和蛋、乳制品上发展了，吃饱的基础上要吃好，吃的营养健康，各种精神需求也要提上日程。
人少了不一定是好事
万国咸宁 发表于 2023-10-18 20:42
如果有4-5亿人，也不会这么卷。没有哪个发达国家是靠人口，而成为发达国家。
十亿都要好得多，而且短时间都不可能达到，4-5亿100年以内也许永远都不可能。
亲爱的路人幸福 发表于 2023-10-19 09:09
人越少越好
你先绝育
人满为患
万国咸宁 发表于 2023-10-19 10:05
古代冷兵器时代，生育男性长大后就是劳动力，和战场的炮灰。盛世牛马，你愿意回到秦代做炮灰？古代社会的 ...
西欧和美国是因为占有技术优势和金融垄断，可不是人口少导致的。
万国咸宁 发表于 2023-10-18 20:42
如果有4-5亿人，也不会这么卷。没有哪个发达国家是靠人口，而成为发达国家。
这个说法不对吧，美国的人口还是增长的。英国，法国被逼的成了移民国家，每年必须保证一定的移民人口
原来巴基斯坦这么多人口，刷新认知了
生育顺其自然就好！