我对西安公园的看法。
历史上兴庆宫公园曾是西安老人的记忆。当年为了迎接交通大学西迁，兴庆宫公园给师生们提供了较好的园林休憩。到近20年才免费入园。现在大公园多了。机场搬迁留下丰庆公园，动物园搬迁留下长乐公园。东西南北，曲江池 大唐芙蓉园 雁鸣湖 世博园 大明宫 汉长安城 汉城湖 雁南公园 长安公园 昆明池等，这些公园作用是提升附近房产。
可以说好公园是有代价的，老一辈是买票，千禧年后是卖房。当房子卖不动了，维持公园就要新的来源。就拿兴庆宫来说，树木变少，场馆变多，西安饭庄 游乐场 茶馆餐厅越来越多。唐三彩博物馆也是要成本的，那就收门票。
如果一直耗下去，就像现在的大唐芙蓉园，十几年时间，设施都已陈旧了。难道又要大兴土木改造？奈何取之尽锱铢，用之如泥沙。看看现在的世博园，会议中心占一块，千古情占一块，罗曼小镇占一块，酒店等再占一块。剩下的地方不大，却把路修得歪歪扭扭，能绕你一天，其实直线距离才1千多米。就像老一辈一样，要想入园得掏钱，只是换一种形式罢了，这是我对未来的预测，感觉现在有点那味了。
小时候跟长辈去长安县逛，结果有农妇牵狗来索要钱币，说我们踩了田地。真是滑天下之大稽，但长辈颇有家财，给点钱打发走了。其实天地虽大，人无钱便寸步难行，不要说大自然是免费的，就是小区的绿化也是业主的钱，等到几十年后高楼老化了，维护困难，还有闲钱绿化吗？珍惜园林，因为难得。
好 同意 啰啰嗦嗦说了一大堆，不知所云。 支持 沧海桑田，其实没必要为将来忧虑。 讨论一下 公园确实很多 忧 哦 这个没有，就会有那个，世间万物有定数 观 好 公园多了当然对市民有利，休闲的地方多了，生活品质提高。但是公园是需要养护的，如果收费，有可能靠自己的经营养活自己。免费的话，日常的维护和人员的工资都要财政背。这些年很多大城市都搞了不少公园，基本免费。还搞了很多路面的美化，像高架桥两侧摆设绿植或花卉，其实都需要大量经费维护。一切都是建立在财政有钱的基础上，随着经济下行，土地财政破产，很多城市连公务员和教师工资都发不出来。以后能省则省，大量面子工程都得下马，能凑合活着就不错了。 不知道你想表达个什么。话都说不清楚。
页:
[1]
2