咱也说一说对回流的看法
看了半天热闹，咱也说一说对回流的看法。首先，这个回流本身大概率是不违法的，它钻的不是法律的空子，是政策的空子。
第二，这个回流本身大概率不违法，不代表操作回流的有些手段违法，或者说明显违反教育公平。比如中介代注册，比如网传的参加两地中考。
第三，今年中考已经结束，假定确实有大量的回流生参加了陕西中考，那其中也分几种情况，一种是确实父母在本地工作学生在本地上学，一种是在河南上学陕西中考，一种是纯粹在陕西上学三年参加中考。第一种是符合最初的政策的出发点的，第二种可能获取考试资格就有违规（比如找中介，或者走关系），第三种可能不违规纯粹钻政策漏洞（可能手续完全是合法合规的）。
第四，去现场抗议的，主要可能是今或者近几年家中有中高考生的家长，他们可能认可河南学生上学难的情况，同时也坚持外地考生不应该占据本地考生的受教育机会。
第五，抗议的目的，不是抗议外来务工人员子女获得在西安受教育的机会。而是抗议这个政策留出的漏洞过大，执行过程中严重背离了最初制定政策的目的。甚至于在执行过程中，是不是有相当规模违法违规的行为。
第六，抗议的落脚点，还是查实政策执行过程中是否存在违法违规行为，严厉打击处理查处中介机构，严格控制外来务工人员子女就学审查，查处违规两地中考考生及承办机构，列出并公示违规机构和个人黑名单。
等等
事情本身可能不违法，但具体经办人中必然有公职人员 ，公职人员违规办理必然有收取贿赂的嫌疑（无利不起早定律），考虑到涉及人数众多，社会影响巨大，有关人员涉嫌重大违法犯罪的可能性很大，这一点容易被忽略，容易被避重就轻地引导。 我不是河南人。回流生本来就不违规违法，所有的家长心里十分清楚。你若真要说它有问题，那是法律制度有问题。今年回流生引起民愤，直接原因是600多分没好学校上，试问假如没有回流生，就能上好学校？现在国家也确实为难，中考定位始终模糊，一会紧一会松，题简单了不行，大家都考高分，题难了又不行，家长担心孩子考不上。你们说咋办？ 教育问题实质是现实问题。若老百姓收入高，养老医疗有保障，社会公平，职业有尊严，你还有必要让你的孩子硬闯独木桥吗？ 940591540 发表于 2023-7-21 17:02
我不是河南人。回流生本来就不违规违法，所有的家长心里十分清楚。你若真要说它有问题，那是法律制度有问题 ...
家长们抗议的不是法律，抗议的是政策，政策主导的是利益分配。家长们抗议的是利益分配的方式，抗议的初衷可能是这种利益分配方式可能损害到自身利益。 在西安没有房、没有住，户口是怎么迁来的？娃不在陕西上学，学籍怎么挂到陕西学校的？ 南山台北山莱 发表于 2023-7-21 17:05
家长们抗议的不是法律，抗议的是政策，政策主导的是利益分配。家长们抗议的是利益分配的方式，抗议的初衷 ...
户籍这个奇葩就是最大的法律，这是核心，所有的地方性配套规定，都不能超越它。你若制定限制义务教育回流生政策，第一很难符合大的法律。第二，不利于城市人口流动和发展。 觀 940591540 发表于 2023-7-21 17:02
我不是河南人。回流生本来就不违规违法，所有的家长心里十分清楚。你若真要说它有问题，那是法律制度有问题 ...
回流生，本意就是陕籍父母带孩子在外地工作孩子回陕考试叫回流生，现在回流生的定义都给歪曲了，把河南孩子户口迁移西安挂集体户，继续回河南上学，考试回西安也称回流生。 终南山下长安人 发表于 2023-7-21 18:01
回流生，本意就是陕籍父母带孩子在外地工作孩子回陕考试叫回流生，现在回流生的定义都给歪曲了，把河南孩 ...
回流生中，河南孩子落户西安的是少数，主要还是父母一方落西安户的多。 中考报名的时候要求户籍，三级盖章，三天内完成，多人报名的萝卜章代签名？个人信息造假就涉嫌诈骗了？不违法？不知道楼主说的不违法挺搞笑 940591540 发表于 2023-7-21 17:02
我不是河南人。回流生本来就不违规违法，所有的家长心里十分清楚。你若真要说它有问题，那是法律制度有问题 ...
反对的不是回流生，反对的是钻政策漏斗的“空降兵” 940591540 发表于 2023-7-21 17:02
我不是河南人。回流生本来就不违规违法，所有的家长心里十分清楚。你若真要说它有问题，那是法律制度有问题 ...
回流生确实不违规，那高考移民违规吗？挂空户籍，造假户籍，挂空学籍多少，就算没有4万，也绝对不止官方的3600多！要是没有这些，600分应该还可以上好学校的，毕竟如果这些河南考生学习不好他们也不会受这么大麻烦高考移民！ 后面的帖子都删了。 唉
页:
[1]
2