chenyl2001 发表于 2023-7-20 11:35:24

六元!! 发表于 2023-7-20 11:00
利用漏洞的投机考生你就说利用漏洞的事,你现在是想掀桌子,搞大锅饭?任何地方都没有绝对的公平这么一说, ...

你是被掐尖掐久了,站不起来了。还觉得理所应当。

古月立青淳 发表于 2023-7-20 12:28:17

六元!! 发表于 2023-7-20 13:08:12

chenyl2001 发表于 2023-7-20 11:35
你是被掐尖掐久了,站不起来了。还觉得理所应当。

金字塔也有尖,没有尖就是个平房,任何时候都有差的有好的,你不想着怎么成好的,反而想着把好的打倒,这样你就成好的了??你该差还是差好吗。

chenyl2001 发表于 2023-7-20 13:46:27

六元!! 发表于 2023-7-20 13:08
金字塔也有尖,没有尖就是个平房,任何时候都有差的有好的,你不想着怎么成好的,反而想着把好的打倒,这 ...

我中考的时候,所有的高中只能在所在区县内招生。影响什么了?天下乱了吗?当时高中之间是有些差距,但哪里会是现在这个样子。那时候即便尖子生上差一点的高中也不会被埋没,也不影响娃上清北当全省状元。

聊咋地 发表于 2023-7-20 16:27:33

10年前就指出陕西教育资源严重不平衡,基本被五大垄断掐尖了,好学生就那几个学校的,全省高考前100甚至500名基本被几大名校瓜分,其它地区大部分学校高考成绩普普通通,教师教育资源也被集中到几大名校,导致学区房价突飞猛进。反观其它省市如江苏、山东高考成绩普遍比较均化,高考状元或前100名并不是集中在几个学校,状元也不是就固定到某个学校,教育资源相对平衡,形成你追我赶的局面。

聊咋地 发表于 2023-7-20 16:54:34

同感

长安不长偏居中 发表于 2023-7-20 17:07:20

山东教育均衡程度真是全国楷模

数理化培优 发表于 2023-7-20 19:59:47

优胜略太,适者生存,又不是不让你孩子考五大,你孩子考的上吗?从你这德行,就知道你孩子是个啥德行,不是学习料,走别的路吧

chenyl2001 发表于 2023-7-20 21:19:41

数理化培优 发表于 2023-7-20 19:59
优胜略太,适者生存,又不是不让你孩子考五大,你孩子考的上吗?从你这德行,就知道你孩子是个啥德行,不是 ...

再给你十年,看看你的学历有没有我高。问题就是问题,不知道你得瑟个什么劲。

chenyl2001 发表于 2023-7-20 21:22:40

数理化培优 发表于 2023-7-20 19:59
优胜略太,适者生存,又不是不让你孩子考五大,你孩子考的上吗?从你这德行,就知道你孩子是个啥德行,不是 ...

看你起的ID就知道你代表谁的利益了。斩的就是你的利益链。教育不公的罪魁祸首。

伊墨特 发表于 2023-7-21 08:52:35

chenyl2001 发表于 2023-7-20 13:46
我中考的时候,所有的高中只能在所在区县内招生。影响什么了?天下乱了吗?当时高中之间是有些差距,但哪 ...

所以你的意思是学校成绩如何完全是生源的问题,和师资力量,教育资金多少完全没关系?

Xian'Person 发表于 2023-7-21 09:22:51

中考是合法合规的双向选择,大家公平参加考试,考生根据意愿选择填报志愿,你娃能考上西工大附中,你莫非看不上还非得让他上你们县的中学嘛?这和掐尖有啥关系。哪怕是地市以及县以下的,人家考生也有选择西工大附中的权利,凭啥不让人家上?

西雅图的记忆 发表于 2023-7-21 10:26:18

现在没有一个领域不卷、不商业化!再这样下去,民不聊生{:mocs_50:}

polab 发表于 2023-7-21 14:57:14

Xian'Person 发表于 2023-7-21 09:22
中考是合法合规的双向选择,大家公平参加考试,考生根据意愿选择填报志愿,你娃能考上西工大附中,你莫非看 ...

那现在一样,河南考生一样凭成绩可以被西工大录取,为什么今年考生家长闹事?

mcbeen 发表于 2023-7-21 15:11:54

把私立转公吧,应该会好些
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 十年前我就说西安基础教育的出路就是拆掉中学三强