案例：男子车停在停车场，却被城管贴上200元罚单，对方称是假车位
陕西西安，男子外出办事，临时将车辆停在收费停车场，没想到十几分钟后回来，车辆竟被城管贴上200元违停罚单，男子不服前去理论，城管：你停的是假车位！（来源媒体报道，人物均为化名）
刘勇家住西安，最近因为一个罚单的事搞得非常郁闷，事发当天，他开车到银行办理业务，由于路边没有车位，他把车开到附近的停车场内。
找到一个停车位后，他将车子停稳，没想到十多分钟回来，他正准备缴纳停车费，竟发现爱车被贴上了罚单！走近一看，原来是当地城管执法局贴的，罚款金额为200元。
不光是他的车子被贴了罚单，靠路边的这一排车辆都被贴了罚单，对于城管贴罚单一事，刘勇表示非常的纳闷：车子明明停在停车位里，为何还会被贴罚单？
刘勇带着疑问，拨通了罚单上留的电话号码，对方在电话里表示，这个罚单的确是他们城管局贴的，因为刘先生所停的车位是个假车位，所以才会被贴罚单。
假车位？刘勇简直不敢相信自己的耳朵，活了这么多年，第一次听说车位还有假的！
随后城管人员进一步解释道：停车场里面的位置，是经过政府批准给社会企业承包的，但靠外面的一排车位，占用了市政道路，没有经过批准，所以如果车辆停在这个地方，就属于违停！
听到这里，刘勇更加的困惑，未经过批准，怎么地上会划有车位线？如果不让停车，为何不把车位线取消掉？这让大家如何分辨到底是真车位还是假车位？
而且从现场来看，根本看不出这些停车位和普通停车位有什么区别，都是一样用白色标划的车位，正常人根本无法进行区分。
城管又解释说，这些停车线应该是停车场为了增加车位，擅自划的，他们只管贴罚单，没有权力把停车线擦掉，这一块应该是交警的职责，他们已经和交警部门反映过。
刘勇越听越蒙圈，虽然200块钱不多，但较真的他还是决定要弄个明白，之后刘勇又来到当地交警部门询问情况，然而交警却是另外一番说辞。
当地交警部门表示，他们对此事并不知情，并不知道车位占用公共区域的情况，下一步会到现场进行调查。
自己是停放在划线的车位上，所以刘勇有理由相信这是正常的车位，他觉得不应该由自己来承担这200元罚款，于是刘勇又来到停车场询问情况。
这家停车场的负责人还算坦诚，承认停车场的车位确实有一部分是假的，但又说这些没手续的车位不是他们划的，是停车场门卫大爷自己擅自划的。
刘勇要求找这个所谓的门卫大爷当面问个究竟，负责人却说，门卫大爷已经离职不知去向。
就这样，大家像踢皮球一样踢来踢去，最后踢到门卫大爷这里，然而门卫大爷却莫名消失不见，刘勇感叹道，终究还是大爷背下了所有。
面对这种结局，刘勇非常的苦恼，难道就应该白白吃这哑巴亏吗？
最后经交警部门实地调查了解，真相才终于浮出水面，原来停车场根本不具备经营资质，这位停车场负责人也终于承认，这些假车位，都是他们自己私自划的。
事后交管部门及时擦除了停车场的划线，对该停车场予以取缔处理，车位负责人也受到了相关部门的处罚。
但接下来，刘先生已经交的200元罚款，应该谁来承担呢？
第一、可以申请行政复议或者提起行政诉讼，要求有关部门撤销该行政处罚。
刘先生将车辆停放在停车场的停车线里，他有理由相信这是合法有效的车位，此时无法期待他不违章停车，也就是说不具有期待可能性。
违法不仅要有客观事实存在，还要有主观恶性，刘先生的行为，不具有主观违法性，所以即使车辆违章停放，也不应该受到处罚。
根据《行政复议法》 第28条规定，具体行政行为明显不当的，行政复议机关可以决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法。
《行政诉讼法》 第70条也规定，行政行为明显不当的，人民法院应当判决撤销或者部分撤销。
第二、可以要求停车场负责人赔偿。
刘先生违章停车被处罚200元，是停车场负责人违规擅自划车位导致的，对于该笔罚款，刘先生可以起诉要求停车场负责人来承担。
可以 牛皮 经济下行，不罚款筹集不来钱。 {:mocs_41:} 支持，不能惯事某些人和部门，该给他们涨点法律知识了 顺民会越来越少，这是一种好事，我举双手支持 高，非常高，终究还是大爷背下了所有，大爷呢？不知道去哪了。多年前，老家村里有个邻居在屋后杂草堆里种了几颗罂粟花，派出所问是谁种的，邻居说是村里张大爷种的，问张大爷在哪里？回答张大爷前段时间**了。前段时间张大爷也确实不在了。 城管又解释说，他们只管贴罚单，没有权力把停车线擦掉，这一块应该是交警的职责.
终究还是大爷背下了所有
看似小恶，实则大恶。不严惩以后所有的坏事都是大爷和临时工干的，坏人却越来越明目张胆
郁闷 城管是不是中国特色社会主义的一部分{:mocs_54:} 难道该停车场只存在了一天，踢皮球的职能部门都是瞎子，典型的不作为，刘先生不应交这个钱，打12345问市长这个事正常不 难啊 怪 历害
页:
[1]
2