张晨光 发表于 2023-6-1 11:55:36

西户线车站设计明显有问题。

昨天坐的时候感觉怎么这么挤,今天一看流量才3000多人,可想平常上万人挤成啥场面,就几台刷卡机,本来就不大的车站,大门还没村里的家门宽,就没有不排队的时候,极差的乘车体验。

wwwwpppp 发表于 2023-6-1 12:07:24

好像不花一分钱似的,西安财政资金紧张。你要是有钱捐个几十万也可以。这种事肯定事缺资金,谁都看的出来。另外站名跟鄠邑区不相符,也有可能等到更名甘亭站才增加配套设施。设区6年了还叫以前的名字,从法律角度来说已经没有户县这个地名了,不然让人觉得设区跟没有设一样的。

wwwwpppp 发表于 2023-6-1 12:10:08

西户线车站是按照地铁规模设计的,跟西成高铁鄠邑站是不同的。户县站应该更名甘亭站。因为户县站地处干亭街道,另外户县这个地名已经不存在了。

wwwwpppp 发表于 2023-6-1 12:13:14

西户线问题比较多---需要改造城双线,户县站应该更名甘亭站。支持长安通,与西安地铁衔接

wwwwpppp 发表于 2023-6-1 12:16:20

现在最核心问题--需要改造城双线,使用长安通与西安地铁衔接,户县站更名甘亭站

天籁之声 发表于 2023-6-1 12:19:35

马上四辆车上线就不挤了,期待

秦风 发表于 2023-6-1 12:20:19

wwwwpppp 发表于 2023-6-1 12:10
西户线车站是按照地铁规模设计的,跟西成高铁鄠邑站是不同的。户县站应该更名甘亭站。因为户县站地处干亭街 ...

对于铁路来说站名只是一个代号,自己改容易,你让别人改就麻烦了,户县站这个站名在中国铁路系统的数据库出版物都写的是户县,你自己改了鄠邑人家不改就对不上了。所以这个事尊重科学,让铁路系统自己处理,即使叫做户县也挺好起码有个记忆。

张晨光 发表于 2023-6-1 12:44:55

天籁之声 发表于 2023-6-1 12:19
马上四辆车上线就不挤了,期待

希望吧,这个小火车真的该淘汰的

253245520 发表于 2023-6-1 13:34:35

天籁之声 发表于 2023-6-1 12:19
马上四辆车上线就不挤了,期待

上线四列啥型号的车,之前的CJ5是不是不用了!

辣椒红红 发表于 2023-6-1 13:42:22

户县

骊山菩提树 发表于 2023-6-1 13:43:35

换车加密

玉树临风66 发表于 2023-6-1 13:50:17

是的

崔笨笨 发表于 2023-6-1 13:52:12

车站没啥毛病,只是运营并非按照设计来的,车次多点,车辆多点,客流量不会那么集中,谁知道运营大半年了还是一辆车在跑,和车站关系不大

斌娃 发表于 2023-6-1 14:04:46

黑的很

赵王古镇 发表于 2023-6-1 14:34:22

页: [1] 2 3
查看完整版本: 西户线车站设计明显有问题。