本帖最后由 wugonghe 于 2023-4-17 16:58 编辑
逆风飞翔 发表于 2023-4-16 16:35
这是西交的护身符学科
你没睡醒吧？？都知道马克思明明是武大护身符，你在这张冠李戴？？武大郎还有图书、补牙、挖矿之类的更豆芽的A+，欢迎不报考。
另外，低分低档次的华科就不建议了，A+比上一轮还少了一个，共计才3个了！体重和民间野鸡榜也支棱不起他的虚胖：一边野鸡榜疯狂“拉升”，一边现实严重打脸（国家定位、录取分数、人才培养，包括第五轮学科A+和A类学科统统在20来名去了，好玩不
经济金融学院拉跨不应该，这个太重要了，尤其是对于工科为主的西安，有一个高水平的经济金融学院非常重要。
西安什么时候才能有一个自己的经济学家冒出来？以前一个什么石油大学的曾昭宁，经常充当西安著名经济学家发表意见，可惜没有任何影响力。
觀
好
逆风飞翔 发表于 2023-4-16 14:54
A+大幅增长2.5倍，比华科多出2个A+，西交工科实力仅次于北航了
实力有些变化，但不显著，仔细看看成果、人才、平台，跟华科的差距还是有的。这次评估体系有变化，可能对西交比较有利，至少A+、A的数量上体现比较明显，但A-这么少，说明西交的广度有明显欠缺。华科这次吃瘪，说明在尖端学科方面的确有些问题，比如太以来炒作、五毛党横行。但广度方面（按3、6、9也有18个），巨无霸就是巨无霸，看看ESI排名就很说明问题。西交5A+也不排除包装到位，但是管理学科、经济学整体下滑太厉害，合并部属的西医这么多年，连个A-都没有。
A+的确增加不少，但是天大、南开也同样出色，而且人家A类学科增加更多，看到不足才能有更好的进步。
侏罗纪蚊子240 发表于 2023-4-17 08:08
经济金融学院拉跨不应该，这个太重要了，尤其是对于工科为主的西安，有一个高水平的经济金融学院非常重要。 ...
曾教授还是有料的，不应该以出身论英雄。
本帖最后由 wugonghe 于 2023-4-17 10:31 编辑
qiangtc 发表于 2023-4-17 09:00
实力有些变化，但不显著，仔细看看成果、人才、平台，跟华科的差距还是有的。这次评估体系有变化，可能对 ...
成果、人才、平台，跟华科的差距还是有的？ 你说反了吧？！ 要不我们有图有真相的来！
衡量大学实力最基本的指标：国家定位的办学层次、人才培养（就业率、深造率、保研率、毕业薪酬以及杰出校友）、科研实力以及录取分数，低分低档次的华科哪一项不被西交碾压？你大声告诉大家，我们用公开可查的事实和数据来说话，行不？
本帖最后由 wugonghe 于 2023-4-17 13:27 编辑
这份统计，经过多方数据核对，可以参考。
上一轮学科评估关于顶尖学科只统计A+和A，部分网友认为可以再算上A-， 制作人解释了所谓顶尖学科和建设双一流大学的关系，你在国内都算不上标准的顶尖，难道还想去国外丢人？
而第五轮学科评估A-的含金量进一步降低：第五轮不仅有更多的普通高校加入参评，还加大了A类占比，所以整个A类都明显扩容了，而很多A-其实就是上一轮的B类学科。所以加入A-，基本上就是在比体重比学科规模了，最明显的例子就是浙大超过清北。
当然，如果是211高校，甚至双非这个层次的高校之间的比较，可以加上A-，甚至部分B类，会更贴合实际。
仍需努力！
腾飞吧，交大。
A-太少了，才三个，影响了A类总数
wugonghe 发表于 2023-4-17 10:33
这份统计，经过多方数据核对，可以参考。
上一轮学科评估关于顶尖学科只统计A+和A，部分网友认为可以再算 ...
图中，武汉大学和东南大学A+弄反了
本帖最后由 wugonghe 于 2023-4-18 07:48 编辑
逆风飞翔 发表于 2023-4-17 19:49
图中，武汉大学和东南大学A+弄反了
？？具体说说。最好是提供途径。之前东南有人声称6个，但是后来大家在推测出其他学校数据后，认为6个的可能性比较小。他如果6个，其他学校公开或半公开的数据就乱套了
wugonghe 发表于 2023-4-18 07:39
？？具体说说。最好是提供途径。之前东南有人声称6个，但是后来大家在推测出其他学校数据后，认为6个的 ...
东南6A+是土木、交通、建筑、生医工、电子、艺术，武大5A+是图书馆、马主义、地物、测绘、法学。这两校的含金量距离西交的电气、能动、机械、控制、核科学有差距
wugonghe 发表于 2023-4-18 07:39
？？具体说说。最好是提供途径。之前东南有人声称6个，但是后来大家在推测出其他学校数据后，认为6个的 ...
不知道你说的推测是什么意思？东南大学6A+没问题，其实也就增加了一个电子A+