高天平 发表于 2023-4-15 16:06:07

四川多年中央转移支付排第一了,重庆的优惠众所周知。多用心看世界

Ziyi 发表于 2023-4-15 16:18:50

照你这么说
唐朝应该火1万年
美国也不该是现在这鸟样
水无常形
兵无常胜
西安的未来
地形人口机会
将更胜

云潮 发表于 2023-4-15 16:27:20

wugonghe 发表于 2023-4-15 15:58
楼主就是前两天瞎掰“西安没什么科学研究机构,在技术研发方面,西安不如成渝”的黑嘴!

西安如果 ...

你说的这些没问题,问题是陕西的科技资源在部署高校和央企里,跟陕西地方没有什么关系,形成了科技~经济两张皮想象。
进一步可以了解到,陕西目前这些科技资源是计划经济的产物,中长期来看,必然被稀释。
目前的路子是,搞秦创元。但科技资源的优势守是守不住的。

wugonghe 发表于 2023-4-15 16:28:58

本帖最后由 wugonghe 于 2023-4-15 16:47 编辑

云潮 发表于 2023-4-15 15:08
2022年,川渝的gdp为8.5万亿
陕西为3.2万亿,
陕西不到川渝的四成。
动不动就扯GDP,别人说教育你扯GDP,说医疗也扯GDP,说科技还是要扯GDP!   全都给GDP绑架了??   事实上某些地方的GDP和财政收入主要靠房地产,那你直接比房地产开发商:哪个地方的房地产多开发商多,他的科技就强??你的逻辑是不是可以进一步推算成这样??   
再说了,四川+重庆都一亿多人口了,陕西3000多万,陕西不到川渝的四成不正常吗?   北京去年GDP是4.1万亿,也只有川渝的四成,借你的逻辑推算一下,我们全国科技实力第一的首都北京,也会在四川+重庆的围攻下。。。。。你真的无知者无畏
你的GDP是河南四川那种靠人口规模靠粗放产业,还是深圳上海那样靠质量技术和服务??你不知道吗?

玉树临风66 发表于 2023-4-15 16:35:00

知道了

wugonghe 发表于 2023-4-15 16:36:40

本帖最后由 wugonghe 于 2023-4-16 08:11 编辑

说科教实力,又扯上GDP?

印度GDP全球前五,高于法国,更远远高于韩国、以色列,又怎样?印度的大幅度贫穷落后能改写吗?你能让他们十年八年的就追赶甚至超越韩国?法国??
世界科技强国:美国、日本、英国、德国、以色列、瑞典、法国、意大利、芬兰、加拿大

wugonghe 发表于 2023-4-15 16:48:03

本帖最后由 wugonghe 于 2023-4-15 17:12 编辑

动不动就扯上GDP,别人说教育你扯GDP,说医疗也扯GDP,说科技还是要扯GDP!   全都给GDP绑架了??   事实上不少地方的GDP和财政收入主要靠房地产拉动,那你直接比房地产开发商:哪个地方的房地产多开发商多,他的科技就强??   你的逻辑是不是可以这样理解?   

再说了,四川+重庆都一亿多人口了,陕西3000多万,陕西不到川渝的四成不正常吗?   北京去年GDP是4.1万亿,也只有川渝的四成,借你的逻辑推算一下,全国科技实力第一的北京,也会在四川+重庆的GDP围攻下“地位不保”??GDP总量3.2万亿的科创之都深圳就更不堪一击了??。。。。你真的无知者无畏

抛开GDP与科技究竟有没有直接关系,或者有多大关联度,你的GDP是河南四川那种靠人口规模靠粗放产业,还是深圳上海那样靠质量技术和服务??哪种发展模式更有可持续性,更有未来,你不知道吗?

丨丨丨 发表于 2023-4-15 17:05:54

你还是真厉害,你也知道川渝啊,这俩省你告诉我陕西一个怎么比的过?卖血比吗?

你若盛开 发表于 2023-4-15 17:21:41

yufu2000 发表于 2023-4-15 13:41
科技最重要的就是看结果,结果就是科技合同成交额,西安基本碾压成都加重庆。成渝的区位和人的性格就决定了 ...

只会研发,转化成果能力差,要真能转化,工业会短板,弱,规模以上工业企业数量,工业总产值这么少的

wugonghe 发表于 2023-4-15 17:35:03

本帖最后由 wugonghe 于 2023-4-15 19:08 编辑

你若盛开 发表于 2023-4-15 17:21
只会研发,转化成果能力差,要真能转化,工业会短板,弱,规模以上工业企业数量,工业总产值这么少的
首先,科研实力与成果转化是两个概念,不要混为一谈!   

其次,不论是楼主说的GDP,还是你说的工业总产值,陕西省的换算值都不输于与重庆和四川,而且陕西还有相当比重的国防、兵工产值不在统计内。

第三, 这里讨论西安作为国家科技“双中心”的科研实力,依据的是西安的研发能力和技术产出输出,至于科研成果最后在哪里落地,与西安的研发实力本身不关联。世界上越是一些大公司、高科技企业,越是靠技术靠收取专利费赚得盆满钵满,有的技术甚至花高价别人还不卖,被卡脖子!
而西安的优势正在是拥有强大的科教资源和研发实力,那就认认真真的、从头到尾的加大扶植力度,精心培育壮大。所以,至少在现阶段就不要去强求本身体系就不强的工业企业数量和什么总产值。苏州、重庆、佛山的工业总产值都高于北京、广州,又怎样??   
城市发展都要结合自身条件要素的不同进行合理分工:有的靠能源,有的靠旅游;有的靠科研创新技术产出,有的靠生产制造搞代工,都可以发展得很好。

汶水白沙lbm 发表于 2023-4-15 19:44:16

光比这个也不好!干出特这才有味!

云潮 发表于 2023-4-15 19:52:35

wugonghe 发表于 2023-4-15 17:35
首先,科研实力与成果转化是两个概念,不要混为一谈!   

其次,不论是楼主说的GDP,还是你说的工业总 ...

给你讲个故事,你就明白了,不劳你写这么一大段不着边际的东西。
有一个卖spirent仪表的朋友说,在别的城市,在科研院所入职干几年就自己创业了,而西安很少见出来创业的。说了什么?在西安高校和科研院所还是就业首选,而且缺少创业环境,求职时高薪职位较少。
往大了说, 没有产业支撑,那些科创就不值钱。在陕西单位,不为陕西产业发展和科技创新出力,把自己看成科技民工,是精致的利己主义,也必然走不远。

穆穆6 发表于 2023-4-15 20:22:08

知道了

大秦人 发表于 2023-4-15 21:01:40

成渝加一起吭哧半天,国家给了个边角料区域科创中心,其实力可见一般

云潮 发表于 2023-4-15 21:04:45

大秦人 发表于 2023-4-15 21:01
成渝加一起吭哧半天,国家给了个边角料区域科创中心,其实力可见一般

成渝8.5万亿的GDP是个边角料,
陕西3.2万亿的GDP是个正宗?亏你想的出。
你看看陕西省属院校办学经费,少的可怜,陕西高校能支棱多久?
页: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 科技“双中心”不是免死金牌,也不是铁帽子,西安还需真抓实干