sipo 发表于 2022-12-21 19:32
有啥好骂的？事实上也没几个人骂。干啥都有人骂。
高水平大型公共基础设施是中心城市的标配，否则 ...
人家把下届亚洲杯也拿下来。别说人家小，有志气。 再看看中国， 泱泱大国， 亿万球迷， 竟然被几个跳梁小丑搞得足球不如猪。一个个专家能说会道，一个个老师器宇轩昂，可一个个球员教练足协管理人员道貌岸然，内心龌龊。谁早早左正了？谁早早挺身了？要不是李铁这次被查，真相还不知道什么时候大白.我们的管理，检查，执行，到底怎么了？
啦八呼呼 发表于 2022-12-22 14:26
楼主适合在江苏刷马桶上厕所，上完自己把马桶一洗，市政也不用铺设污水管道，把钱剩下来给市民更新马桶多好 ...
怪不得你的这个名字取得像一样，敢情是天天在想啊！虽然你拉的这段我不知道你是想说什么？但可以看得出来你这位痰友的格局！真是湿禁湿禁！
没有说落后，有了说好面儿，既要又要，又当又立。
宁合西 发表于 2022-12-22 14:51
怪不得你的这个名字取得像一样，敢情是天天在想啊！虽然你拉的这段我不知道你是想说什么？但可以看得出来 ...
你不知道华东的精华都在上海，上海以前的百姓就是刷马桶呀，会过日子呀，刷马桶就是不用污水管道呀，多节约呀，上海盖那么多超高浪费全体中国人的血汗钱呀，赶紧拆了
啦八呼呼 发表于 2022-12-22 15:22
你不知道华东的精华都在上海，上海以前的百姓就是刷马桶呀，会过日子呀，刷马桶就是不用污水管道呀，多节 ...
哦，误会误会！我还以为你喜欢那玩意呢！可是你说的跟足球场也不是一个类型啊！
1.你说的下水道管网等属于公共基础设施，人人都要用。足球场连当地球队都用不起，还有谁来用啊?那一年踢个两三场球赛就种草了，想显示你会败家是吧?
2.盖那么多高楼是开发商拿地盖的，跟人民血汗有个屁关系。足球场本身也应该是由企业建设运营，但西安这个是ZF买单。况且足球场根本就不是公共公益建筑，为什么要财政来买单。
所以你把这个西安这个球场和下水道管网，高楼大厦做对比，是想表达你智商呢？还是想显示你学历?
宁合西 发表于 2022-12-22 15:55
哦，误会误会！我还以为你喜欢那玩意呢！可是你说的跟足球场也不是一个类型啊！
1.你说的下水道管网等属 ...
又没花你家钱，不知道你激动啥？港珠澳大桥也是国家花钱，你建议拆了去
啦八呼呼 发表于 2022-12-22 16:02
又没花你家钱，不知道你激动啥？港珠澳大桥也是国家花钱，你建议拆了去
你哪里看出我激动了啊？就多说一点，国家公共支出里面就包含了我交的税（虽然数量很微小)，当然可能你达不到那个标准不用交税，暂时理解不了很正常
宁合西 发表于 2022-12-22 16:10
你哪里看出我激动了啊？就多说一点，国家公共支出里面就包含了我交的税（虽然数量很微小)，当然可能你达 ...
这是西安市出钱，你多虑了。西安市财政收入大于支出，还在支援其他城市建设。
按照你的理论，全运会压根没有办的必要，纯属劳民伤财
最劳民伤财的就是土肥的滨湖新区了。明明市中心在三孝口四牌楼，非要跑到几十公里外另建一个市中心，好大喜功，浪费钱财。本来是县民，非要让人去当渔民，当地土著太不习惯了。
那个说滨湖的我得好好说说了，人家自始至终没想和它说话，把它都拉黑了，他还冷不丁跑到人家贴里厚颜无耻地扒拉着。哪有这么贱的人啊?
不仅如此，还厚颜无耻地要投诉别人攻击他，皮厚的境界也不过如此。
外地黑子不来黑西安，自然就没有棒子打头上
frank_7357 发表于 2022-12-22 17:26
按照你的理论，全运会压根没有办的必要，纯属劳民伤财
理论不敢当，你能把楼主的帖子完整地看一遍我就觉得十分欣慰了！
1.全运会办了呀，带动了西安城建加快了不少年，有什么劳民伤财的?
2.帖子说没说不让建球场啊?只是说也许用卡塔尔那种方法可能更适合西安建设亚洲杯球场的模式！
3.批评的是做这种整体永久式的球场肯定会是个巨大的负担，因为专用性太高！
1000多万人口的大城市居然没有专业足球场？专业足球场也是基础设施。